Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr-392/1995-2 AI generated

Gr-392/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-392/1995-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Ivana Mikšića, kao članova vijeća u pravnoj stvari tužiteljice E.Š. iz Z., , koju zastupa punomoćnik N.Š., dipl. pravnik iz Z., , protiv tuženika: 1. Poduzeće "I. " iz Z., 2. B.K. iz Z i 3. V.K. iz Z., , radi naknade štete, rješavajući prijedlog tužiteljice u predmetu Općinskog suda u Delnicama br. P 288/93 (ranije br. P 491/89), da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 10. siječnja 1996.,

Legislator headnote

AI generated

Gr-392/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Delnicama uz svoj dopis od 11. prosinca 1995. godine br. P 288/93 dostavio je ovom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske spis toga suda br. P 288/93 (ranije br. P 491/89), a radi odlučivanja u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 392/1995-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Ivana Mikšića, kao članova vijeća u pravnoj stvari tužiteljice E.Š. iz Z., , koju zastupa punomoćnik N.Š., dipl. pravnik iz Z., , protiv tuženika: 1. Poduzeće "I. " iz Z., 2. B.K. iz Z i 3. V.K. iz Z., , radi naknade štete, rješavajući prijedlog tužiteljice u predmetu Općinskog suda u Delnicama br. P 288/93 (ranije br. P 491/89), da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 10. siječnja 1996.,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog kao neosnovan.

O b r a z l o ž e n j e

Općinski sud u Delnicama uz svoj dopis od 11. prosinca 1995. godine br. P 288/93 dostavio je ovom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske spis toga suda br. P 288/93 (ranije br. P 491/89), a radi odlučivanja u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92).

Tužiteljica u podnesku od 12. prosinca 1993. (str. lista 107 u spisu) predlaže da se odredi drugi sud da postupa u ovoj pravnoj stvari. U prijedlogu navodi, da uredujući sudac nezakonito "rješava" predmetni spis, da je zatraženo njegovo izuzeće, te da je protiv njega podnesena i krivična prijava, pa da su to razlozi za udovoljavanje prijedlogu za delegaciju drugog suda.

Prijedlog nije osnovan.

U smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku, ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske drži, da razlozi navedeni u prijedlogu tužiteljice nisu važni razlozi za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda umjesto Općinskog suda u Delnicama, dok o zahtjevu za izuzeće ne odlučuje ovaj sud, već predsjednik suda u kojem sudac radi (čl. 74. st. 1. Zakona o parničnom postupku).

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 10. siječnja 1996.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa

s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent

/Štefica Klepac/