Gr 1-346/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Marijanu Ramušćaku, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, Z., zastupanog po Odvjetničkom društvu H.-R. i partneri, iz Z., protiv ovršenika I. M. iz K. K., rješavajući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Bjelovaru, koji se rješenjem od 28. veljače 2005. broj Ovrv- 1627/05-3 oglasio mjesno nenadležnim i Općinskog suda u Križevcima, koji je dopisom od 22. travnja 2005. broj Ovr-2899/05-2 taj sukob izazvao, dana 23. svibnja 2005.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-346/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Bjelovaru se rješenjem od 28. veljače 2005. broj Ovrv-1627/05-3 oglasio mjesno nenadležnim, smatrajući da se K. K., u kojem ovršenik ima prebivalište, nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Križevcima, te je nakon pravomoćnosti rješenja dostavio spis Općinskom sud u Križevcima na nadležan postupak.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 346/05-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Marijanu Ramušćaku, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, Z., zastupanog po Odvjetničkom društvu H.-R. i partneri, iz Z., protiv ovršenika I. M. iz K. K., rješavajući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Bjelovaru, koji se rješenjem od 28. veljače 2005. broj Ovrv- 1627/05-3 oglasio mjesno nenadležnim i Općinskog suda u Križevcima, koji je dopisom od 22. travnja 2005. broj Ovr-2899/05-2 taj sukob izazvao, dana 23. svibnja 2005.,
r i j e š i o j e :
Za određivanje i provođenje ovrhe u ovom ovršnom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Bjelovaru.
Obrazloženje
Općinski sud u Bjelovaru se rješenjem od 28. veljače 2005. broj Ovrv-1627/05-3 oglasio mjesno nenadležnim, smatrajući da se K. K., u kojem ovršenik ima prebivalište, nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Križevcima, te je nakon pravomoćnosti rješenja dostavio spis Općinskom sud u Križevcima na nadležan postupak.
Općinski sud u Križevcima izaziva sukob mjesne nadležnosti, smatrajući da se K. K. nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru, budući da se navedeno naselje nalazi u općini R., za koju je Zakonom o područjima i sjedištima sudova propisano da spada u područje nadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru.
Odredbom članka 5. Zakona o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 10/97, 124/97 i 68/98) općina R. nalazi se na području Bjelovarsko-bilogorske županije, a mjesto K. nalazi se u sastavu općine R..
I odredbom članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 3/94 i 104/97) propisano je da je Općinski sud u Bjelovaru nadležan za područje općine R..
Kako ovrhovoditelj ovršnim prijedlogom zahtijeva ovrhu na pokretninama ovršenika, koji ima prebivalište u K. 77, a odredbom članka 126. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/98, 173/03 i 194/03) je propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području, prema naznaci u prijedlogu za ovrhu, one nalaze, za postupanje u ovom ovršnom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Bjelovaru, jer se prebivalište ovršenika nalazi na području nadležnosti toga suda.
Valjalo je stoga na temelju odredbe članka 23. st. 3. ZPP-a riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 23. svibnja 2005. godine
Sudac:
Marijan Ramušćak, v.r.