Legislator Case Law & Legislation
R1-eu-2/2025-2 AI generated

R1-eu-2/2025-2 · Trgovački sud u Zagrebu

Case Number R1-eu-2/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj predlaže da ovaj sud izda potvrdu o europskom nalogu za izvršenje u odnosu na presudu Trgovačkog suda u Zadru, P-141/2022 od 25. svibnja 2023., koja da je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, Pž- 2871/2023 od 16. siječnja 2024., dakle, postala je pravomoćna, a sve u svrhu izvršenja te presude u drugoj državi članici Europske unije.

Legislator headnote

AI generated

R1-eu-2/2025-2 · Trgovački sud u Zagrebu: Tako je odredbom čl. 357. alinejom 1. OZ-a određeno da su u Republici Hrvatskoj za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu prema odredbi čl. 9. st. 1. Uredbe o EON-u nadležni sudovi koji su ovlašteni izdati ovršni otpravak domaće europske ovršne isprave o nespornim tražbinama.

Keywords

AI generated
European legal status eastern europe european judicial network codecision procedure preliminary ruling procedure jurisdiction in matters of trust
AI generated
R1-eu-4/2026-6
U Prijedlogu za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine predlagatelj je u prvom redu naveo, u odnosu na nadležnost sudada je Nadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu propisana UREDBOM (EU) 2015/848 EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA koja u točki (36). propisuje da bi sud koji je nadležan za pokretanje glavnog postupka u slučaju nesolventnosti trebao imati mogućnost izricanja privremenih mjera i mjera osiguranja od trenutka podnošenja prijedloga za pokretanje postupka sudu nadležnom za glavne mjere i mjere osiguranja koje bi pokrivale imovinu koja se nalazi na području ostalih država članica, te na temelju odredbi Stečajnog Zakona koji u čl. 8. propisuje isključivu stvarnu i mjesnu nadležnost Trgovačkog suda kod kojeg je pokrenut i vodi se stečajni postupak, kao i ZPP-a čl. 34. b. t. 5. koji propisuje isključivu nadležnost Trgovačkog suda kod kojeg je pokrenut stečajni postupak.
R1-eu-1/2025-3
Kod ovog suda dana 11. veljače 2025. predlagatelj podnio je prijedlog za izdavanje potvrde europskog naloga za izvršenje sudske odluke. Kako je predlagatelj pismenim podneskom od 11. ožujka 2025. obavijestio sud da povlači gore navedeni prijedlog valjalo je riješiti kao u izreci rješenja.
R1-eu-15/2025-3
Predlagatelj je svojim zahtjevom zaprimljenim u sudu 20.
Ovr-eu-3/2026-2
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Jermini Dujmović-Živković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika – specijalista Elvira Cerića, u ovršnoj pravnoj stvari što se vodi između ovrhovoditelja DŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Jadranki Duvnjak, odvjetnici u Kaštel Starom, Vukovarska 24c, protiv ovršenika pod 1/ ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2/ SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu, dana 17. veljače 2026.,
Ovr-eu-2/2025-2
Dana 12. studenog 2025. godine zaprimljen je kod ovog suda prijedlog ovrhovoditelja za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu za ovršnu ispravu – pravomoćno i ovršno rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Kutini posl.br. R1 Ob-192/2018. od 10. srpnja 2018.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

Poslovni broj: R1-eu-2/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Manestar, u pravnoj stvari predlagatelja MIAB d.o.o., Šibenik, Industrijska zona Podi, Dolačka 21, OIB: 66932913230, kojeg zastupa Inoslav Korinčić, odvjetnik u Zaprešiću, M. Krušlina 14 i protustranke Steinbacher-Consult Ingenieurgesellschaft GmbH&Co KG, Savezna Republika Njemačka, Neusäß, Richard-Wagner Strasse 6, radi izdavanja potvrde europskog naloga za izvršenje, dana 30. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zadru kao mjesno nadležnom sudu za postupanje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj predlaže da ovaj sud izda potvrdu o europskom nalogu za izvršenje u odnosu na presudu Trgovačkog suda u Zadru, P-141/2022 od 25. svibnja 2023., koja da je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, Pž- 2871/2023 od 16. siječnja 2024., dakle, postala je pravomoćna, a sve u svrhu izvršenja te presude u drugoj državi članici Europske unije.

2. Nadležnost za potvrđivanje domaćih ovršnih isprava kao europskoga ovršnog naslova (europskog naloga za izvršenje) sukladno odredbama Uredbe (EZ) 805/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. travnja 2004. o uvođenju europskog naloga za izvršenje za nesporne tražbine (dalje u tekstu: Uredba o EON-u), uređena je odredbama Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., dalje u tekstu: OZ).

3. Tako je odredbom čl. 357. alinejom 1. OZ-a određeno da su u Republici Hrvatskoj za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu prema odredbi čl. 9. st. 1. Uredbe o EON-u nadležni sudovi koji su ovlašteni izdati ovršni otpravak domaće europske ovršne isprave o nespornim tražbinama.

4. Tom odredbom uređena je istovremeno i stvarna i mjesna nadležnost sudova u RH za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu.

5. Prema odredbi čl. 38. OZ-a mjesna nadležnost koja je određena OZ-om jest isključiva.

6. S obzirom da je presudu za koju predlagatelj traži da se potvrdi kao europski ovršni naslov donio Trgovački sud u Zadru, to je jedino on ovlašten izdati ovršni otpravak te presude, a time je on i stvarno te isključivo mjesno nadležan za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu za tu presudu.

7. Kako se u postupku koji je uređen odredbama OZ-a na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., dalje u tekstu: ZPP), to je, s obzirom da postoji isključiva mjesna nadležnost drugog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, valjalo donijeti po službenoj dužnosti rješenje kojim se ovaj sud oglašava mjesno nenadležnim i predmet ustupa mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru na daljnje postupanje (čl. 20. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a).

8. Pri tom valja naglasiti, iako ovaj sud nije nadležan odlučivati o prijedlogu za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu u konkretnom slučaju, da u ovom predmetu niti nema mjesta izdavanju zatražene potvrde, budući da se potvrda o europskom ovršnom naslovu (europskom nalogu za izvršenje) može izdati, uz ispunjenje ostalih uvjeta, samo ako se radi o presudi koja se odnosi na nespornu novčanu tražbinu, a nesporna tražbina je ona koju je dužnik bilo izričito bilo prešutno priznao, dakle, dolaze u obzir presude temeljem priznanja ili ogluhe, ali ne i presude koje su rezultat kontradiktornog raspravljanja, kao što je presuda Trgovačkog suda u Zadru, P-141/2022 od 25. svibnja 2023. Takve presude, ako su ispunjene propisane pretpostavke, se u svrhu izvršenja u drugoj državi članici EU potvrđuju prema odredbama Uredbe (EU) 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinaka) (tzv. Uredbe Bruxelles I.bis).

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 30. siječnja 2025.

Sutkinja:

Ivana Manestar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.

DNA:

- predlagatelju po punomoćniku