II-4 Kr-146/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 146/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. T. B. G. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 200. st. 2. KZ-a, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zadru od 14. srpnja 2005. godine, broj: K-718/04, u sjednici održanoj dana 22. rujna 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Sudac pojedina Općinskog suda u Zadru podnio je prijedlog da se za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. T. B. G. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 200. st. 2. KZ-a, a povodom privatne tužbe privatnog tužitelja M. M., odredi drugi stvarno nadležni sud. U prijedlogu se navodi da privatni tužitelj M. M. "često pred ovim sudom zastupa stranke na glavnim raspravama, bilo u ulozi branitelja okrivljenika ili pak punomoćnika oštećenika", koje činjenice, predstavljaju takve okolnosti koje bi mogle dovesti u pitanje objektivnost Općinskog suda u Zadru.

Prijedlog nije osnovan.

Prema odredbi čl. 32. st. 1. ZKP-a, zajednički neposredno viši sud može za vođenje kaznenog postupka odrediti drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se lakše provesti postupak ili postoje drugi važni razlozi.

Razlozi koji su istaknuti u prijedlogu i nisu takvi da bi ukazivali da će se u konkretnom kaznenom predmetu lakše provesti kazneni postupak, a niti se radi o drugim važnim razlozima koji bi opravdavali prenošenje mjesne nadležnosti.

II 4 Kr 146/05-2

Okolnost da privatni tužitelj M. M., kao odvjetnik "često zastupa stranke pred Općinskim sudom u Zadru" sama po sebi nije takve prirode da bi opravdavala prenošenje mjesne nadležnosti, a isticanje da bi "takva okolnost mogla dovesti u pitanje objektivnost ovog suda", sasvim je nerazumljiva za ovaj Vrhovni sud, no ona svakako nije onaj "drugi važni razlog" za prenošenje mjesne nadležnosti iz čl. 32. st. 1. ZKP-a.

Prema tome, kako nisu ostvarene zakonske pretpostavke iz čl. 32. st. 1. ZKP-a, trebalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 22. rujna 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.