II Kž-671/2005-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 671/05-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Đ. B. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 15. rujna 2005. godine, broj Kv-257/05 (K-1/02), o određivanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 28. rujna 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. Đ. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli, na temelju čl. 102. st. 3. Zakona o kaznenom postupku, određen je pritvor protiv opt. Đ. B. u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po svojim braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za primjenu pritvorske mjere iz osnove u čl. 102. st. 3. ZKP.

Naime, uvidom u spis predmeta utvrđeno je da se optuženik nije odazivao na veći broj zakazanih glavnih rasprava počevši od 22. i 23. ožujka 2004. godine, 15. rujna 2004. godine, 30. rujna 2004. godine, 08. studenog 2004. godine, 15. i 16. ožujka 2005. godine, 20. i 21. travnja 2005. godine, te da nisu realizirana niti dovođenja po dovedbenom nalogu od 23. lipnja 2005. godine, te 02. rujna 2005. godine.

Kako je optuženik nesumnjivo bolesna osoba, i kod svih odgoda je dostavljana liječnička dokumentacija za optuženika, s navodom da zbog bolesti nije u stanju pristupiti

II Kž 671/05-4

raspravi, prvostupanjski sud je putem liječnika vještaka i proveo provjeru sposobnosti pristupa optuženika glavnoj raspravi, kojom prilikom je liječnik vještak utvrdio na temelju postojeće dokumentacije, da je optuženik sposoban pristupiti raspravi, iz čega se zaključuje o optuženikovoj procesnoj nedisciplini.

Kako je u ovom predmetu i glavna rasprava zakazana unutar mjesec dana od uhićenja optuženika, ispunjene su okolnosti te zakonske pretpostavke i po ocjeni ovoga suda, koje opravdavaju primjenu mjere tzv. disciplinskog pritvora iz osnove u čl. 102. st. 3. ZKP, jer će se jedino na taj način osigurati prisustvo optuženika na glavnoj raspravi, a samim tim i efikasno dovršenje predmetnog kaznenog postupka.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. rujna 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Katica Jelić, v.r.