II-4 Kr-115/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 115/14-4

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća te mr. sc. Branka Brkića i Vesne Vrbetić kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. Z. K. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97 i 27/98 – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Županijskog suda u Vukovaru od 22. listopada 2014. godine broj K-45/09, u sjednici održanoj dana 4. prosinca 2014. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Predsjednik raspravnog vijeća Županijskog suda u Vukovaru predložio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da temeljem čl. 28. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13 i 145/13- dalje u tekstu: ZKP/08) za vođenje kaznenog postupka u predmetu tog suda broj K-45/09 I. okr. Z. K. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. KZ/97-a odredi drugi stvarno nadležni sud, a kao razlog se navodi da je uređujući predsjednik raspravnog vijeća sve do veljače ... godine obavljao poslove dežurnog istražnog suca, odnosno suca istrage, da osim navedenih predmeta od ... godine dobiva u rad "Kž predmete", da je u predmetima K-45/09 i K-13/13 bio jedini sudac u Županijskom sudu u V. koji je mogao na njima raditi jer su drugi suci zbog procesnih zapreka bili isključeni iz rada na navedenim predmetima, a da on od ... godine pa do danas nije bio određen kao raspravni sudac. Navodi i određene zdravstvene probleme posebice one s vidom i povišenim krvnim tlakom.

Prijedlog nije osnovan.

II-4 Kr 115/14-4

Već iz samog prijedloga za prenošenje mjesne nadležnosti razvidno je da je predsjednik raspravnog vijeća prvostupanjskog suda M. K., sudac Županijskog suda u V. raspoređen u Kazneni odjel tog suda.

Suci kaznenog odjela županijskog suda dužni su obavljati sve poslove suca iz nadležnosti tog županijskog suda, posebice one iz nadležnosti kaznenog odjela županijskog suda u kojem obnašaju dužnost.

Problemi s vidom na koje se poziva ovaj sudac nisu takve naravi da bi se mogli prihvatiti opravdanim razlogom da ga se otkloni od suđenja jer ako mu vid nije problem za obavljanje drugih poslova koji su skopčani s čitanjem spisa (drugostupanjski žalbeni postupak) onda tim prije ne može biti razlog niti da ga se liši rada na prvostupanjskim predmetima, s obzirom na činjenicu da njegovi ostali kolege suci Kaznenog odjela zbog određenih procesnih radnji ne mogu sudjelovati u donošenju prvostupanjske presude.

Pregledom spisa vidljivo je da je konkretni predmet protiv opt. Z. K. dodijeljen u rad sucu M. K. dana ... godine (list spisa 394), koji od tada do danas nije poduzeo niti jednu procesnu radnju, unatoč činjenici da su uslijedile požurnice Županijskog državnog odvjetnika u Vukovaru 19. travnja 2011. godine, 8. rujna 2011. godine, 10. svibnja 2012. godine, 12. studenog 2012. godine, 8. kolovoza 2013. godine, 11. studenog 2013. godine, 21. siječnja 2014. godine, 24. travnja 2014. godine i konačno 30. srpnja 2014. godine.

Stoga pokušaj uređujućeg suca M. K. da na izloženi način ishodi prenošenje mjesne nadležnosti na drugi sud predstavlja neosnovani pokušaj da se na taj način riješi spisa, u kojemu pet godina nije poduzeo niti jednu procesnu radnju.

Slijedom izloženog, temeljem odredbe čl. 28. st. 1. ZKP/08, valjalo je odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 4. prosinca 2014. godine

Zapisničarka

Predsjednica vijeća

Martina Slunjski, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.