Legislator Case Law & Legislation
Ovr-239/2026-2 AI generated

Ovr-239/2026-2 · Općinski sud u Zlataru

Case Number Ovr-239/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio zahtjev u kojem navodi da je dana 17.11.2025. godine javni bilježnik u Donjoj Stubici Maja Baković donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-8632/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-934/2025, pravomoćno i ovršno dana 04.12.2025. godine.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-239/2026-2 · Općinski sud u Zlataru: Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 17. ožujka 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress objection to debt enforcement statement of claim untimely restitution petition request for debt enforcement disputed claim
AI generated
Ovrv-21047/2023-14
Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika, poslovni broj Ovrv-21047/2023 od 1.
Ovrv-8133/2025-7
Ovrhovoditelj je 22. rujna 2025. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Snježane Nazarević iz Buja, pod posl.br. Ovrv-8133/2025, UPP/OS-Ovrv-774/2025. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 30. rujna 2025. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu ispravi podatke ovršenika na način da za svakog ovršenika posebno navede ime i prezime, OIB i adresu prebivališta, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.
Ovrv-7340/2024-9
Ovrhovoditelj je 5. travnja 2024. radi naplate novčane tražbine prema ovršeniku, podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika, javnom bilježniku Mirjana Popovac. Sud je zaključkom od 27. kolovoza 2025., a kojeg je punomoćnik ovrhovoditelja zaprimio 9. rujna 2025., pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana od primitka zaključka ispravi odnosno podnese novouređeni prijedlog za ovrhu na način da u cijelosti postupi sukladno rješenju javnog bilježnika od 20. svibnja 2024. godine, uz upozorenje da ako podnesak ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda smatrat će se povučenim, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) u svezi s odredom čl. 21. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje).
Ovr-696/2025-2
Ovrhovoditelj je 22. rujna 2025. na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Andreasa Varge iz Preloga broj Ovrv-4971/2025 od 24. srpnja 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 267,49 EUR. Ovrhovoditelj je ovome sudu 26. rujna 2025. podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 EUR, te trošak sastava podneska u iznosu od 15,62 EUR, u koje iznose je uračunat pripadajući PDV, odnosno ukupno potražuje 109,37 EUR.
Ovrv-2446/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Stipi Mustapiću iz Stona, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv-307/2025. Rješenjem od 10. travnja 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi navede osobni identifikacijski broj ovršenika sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) uz upozorenje iz odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Predmetno rješenje javnog bilježnika ovrhovoditelj je primio 25. travnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Ovr–239/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Nevenu Kucelj u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA iz Zagreba, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, zastupano po odvjetniku Pavlu Fellneru iz Zagreba, protiv ovršenika JAVAKAVA j.d.o.o., OIB: 83315284766, ULICA MILANA PRPIĆA 87, 49243 Oroslavje, radi naknade troškova ovrhe, dana 17. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 17. ožujka 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev u kojem navodi da je dana 17.11.2025. godine javni bilježnik u Donjoj Stubici Maja Baković donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-8632/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-934/2025, pravomoćno i ovršno dana 04.12.2025. godine.

Dana 10. ožujka 2026.godine ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom podnošenjem zahtjeva za naplatu temeljem iste ovršne isprave.

Ovrhovoditelj je zatražio da mu ovršenik naknadi troškove koji su mu nastali nakon tijekom izvansudske ovrhe.

2. Sud je pročitao isprave koje su priložene ovom zahtjevu: prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 28.10.2025., jedinstveni identifikator prijedloga: 505619-2025, rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od 17.11.2025., potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave 04.12.2025., zahtjev za naplatu od 10.03.2026. godine, jedinstveni identifikator zahtjeva: 43250-2026, elektronička potvrda Financijske agencije o zaprimanju zahtjeva

3. Zahtjev je osnovan.

4. Prema odredbi članka 14. stavak . 4. Ovršnog zakona ( Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; krat. OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Kao takvi troškovi, ovrhovoditelju su priznati po osnovi Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine br. 138/2023, 107/2025) , sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u visini od 12,5 bodova, te sastav prijedloga za naknadu troškova postupka prema Tbr. 11. t 10 Tarife u visini od 6,25 bodova.

Prema Tbr. 54 vrijednost boda je 2,00 EUR, tako da se radi o iznosu naknade od 37,50 EUR na što je na osnovi Tbr. 46. Tarife obračunato i 25 % poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 9.38 EUR.

6. Sukladno odredbi članka 30. stavak 3. OZ-a odlučeno je o zakonskoj zateznoj kamati na dosuđeni trošak time da je ovrhovoditelj zatražio da kamata teče od dana donošenje ovog rješenja.

U Donjoj Stubici, dana 17. ožujka 2026.

S u d a c

Neven Kucelj

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranka može uložiti žalbu u roku 8 dana po primitku rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. punomoćnik ovrhovoditelja

2. ovršenik