P Ob-179/2025-7 · Općinski sud u Osijeku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-179/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Oroz, u pravnoj stvari tužitelja LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženice RĆ, iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, izvan ročišta, dana 21. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Tužba se u ovom predmetu odbacuje.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj P Ob-179/2022-5 od 10. lipnja 2025. pozvan je tužitelj radi dopune tužbe (koju je nazvao zahtjev tuženika) od 24. travnja 2025., budući ista ne sadrži sve što je potrebno da se po istoj može postupiti u smislu odredbe članka 109. stavak 1. u svezi s člankom 106. stavak 2. i 3. i članka 186. sukladno odredbama članka 186. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP-a), na način da u roku od osam dana dopuni tužbu na način da u istoj naznači sebe kao tužitelja (ime i prezime, OIB, točnu adresu stanovanja), dijete kao tuženika (ime i prezime, OIB, točnu adresu stanovanja), kao i dokaze na kojima temelji tužbu, da su se stekli uvjeti za prestanak obveze uzdržavanja tuženice, te je upozoren da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

2. Naime, odredbom članka 109. ZPP-a stavkom 1. je propisano da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune, a u stavkom 2. je propisano da u slučaju iz stavka 1. ovoga članka, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska, dok je stavkom 4. propisano da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

3. Tužitelj nije postupio po uputi suda, nego je dostavio podnesak dana 25. lipnja 2025., u kojem nije naznačio sebe kao tužitelja, niti dijete kao tuženika, nije naveo OIB djeteta, a niti dostavio dokaze na kojima temelji tužbu, da su se stekli uvjeti za prestanak obveze uzdržavanja djeteta, nego u podnesku moli da mu se pomogne oko prekida alimentacije koju još plaća, a novci mu sjedaju na suprugu, a ne dijete.

4. Naime, odredbom članka 429. stavak 1. ObZ-a je propisano da ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom, obveznik uzdržavanja može tužbom zahtijevati da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje.

5. Kako tužitelj nije postupio po rješenju ovog suda, jer je tužba i nadalje nerazumljiva, nepodobna za postupanje, to je sukladno odredbi članka 109. stavak 4.

ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

U Osijeku, 21. srpnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. tužitelju