Pp-1602/2025-4 · Općinski sud u Osijeku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV kbr. 3

31550 Valpovo

Broj: Pp-1602/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.196. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa: 211-07/25-4/29037, Urbroj: 511-07-28-25-2 od 20. ožujka 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka, dana 19. svibnja 2026.

p r e s u d i o j e

Okrivljenik – GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i SJ, rođ. S, rođen ..1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Nikole Šubića Zrinskog 161, državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, umirovljenik, mirovina u iznosu od 637,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata i medaljom Oluja, vlasnik kuće i automobila, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v j e

I. što je dana 22. prosinca 2024. godine, u 12:03 sati, u Harkanovcima, u ulici Matije Gupca kbr. 56, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, registarske oznake [registarska oznaka], a da mu je važenje vozačke dozvole isteklo sa danom 21. listopada 2024.,

II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano u čl.196. st.1., kažnjivo po čl.196. st.5. istog Zakona,

III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona,

p r i m j e n j u j e

mjera upozorenja – opomena.

IV. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće dana 20. ožujka 2025. izdala je protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/29037, Urbroj: 511-07-28-25-2, koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. Dana 19. svibnja 2026. sud je održao ročište na kojem je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik priznaje da je počinio terećeni prekršaj u vrijeme, na mjestu i na način označen u optužnom aktu, te izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i moli sud za blagost.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće na ime okr., klasa: 211-07/25-8/22627, ur. broj: 511- 07-28-25-1 od 27.1.2025., te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr. od 24.4.2026.

4. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenika, koje je suglasno s ostalim izvedenim dokazima, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog mu na teret, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je stoga oglasio krivim.

5. Sud je prema okr. za počinjeni prekršaj, na temelju čl.43. Prekršajnog zakona, primijenio opomenu kao mjeru upozorenja, cijeneći pritom prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, priznanje prekršaja i izražavanje žaljenja zbog počinjenja istog, te materijalne prilike okrivljenika, odnosno okolnost da je isti umirovljenik. Slijedom navedenog, sud smatra da će se i izricanjem opomene, kao mjerom upozorenja, postići svrha prekršajnih sankcija.

6. Sud je okrivljenika, na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka, jer je umirovljenik koji se uzdržava od male mirovine.

U Valpovu 19. svibnja 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi iz čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Spis.