Legislator Case Law & Legislation
P-1531/2023-11 AI generated

P-1531/2023-11 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number P-1531/2023-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja Općina Primošten, [adresa], OIB:16878804200, zastupana po općinskom načelniku GU, protiv tuženika ad 1) RU, [adresa], ad2) CU, [adresa], ad3) LU, [adresa], ad4) ĐU, [adresa], ad5) PU, [adresa], ad6) ĆU, [adresa] i ad7) JU, [adresa], 12 radi utvrđenja prava vlasništva, nakon održanog pripremnog ročišta dana 22. siječnja 2026. godine , dana 3. ožujka 2026. godine,

Legislator headnote

AI generated

P-1531/2023-11 · Općinski sud u Šibeniku: I Utvrđuje se da je tužiteljica Općina Primošten, [adresa], OIB: 16878804200, stekla pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine oznake kat.zem. 714/1, ZU. 1410, K. O. [katastarska općina] za cijelo, pa je bez pravne važnosti postojeća uknjižba prava vlasništva u zemljišnim knjigama na navedenoj nekretnini.

Keywords

AI generated
inadequate constitutional complaint prescription time limits for seeking redress late submission preclusion untimely restitution petition irreparable harm
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 P-1531/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A

Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja Općina Primošten, [adresa], OIB:16878804200, zastupana po općinskom načelniku GU, protiv tuženika ad 1) RU, [adresa], ad2) CU, [adresa], ad3) LU, [adresa], ad4) ĐU, [adresa], ad5) PU, [adresa], ad6) ĆU, [adresa] i ad7) JU, [adresa], 12 radi utvrđenja prava vlasništva, nakon održanog pripremnog ročišta dana 22. siječnja 2026. godine , dana 3. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o j e

I Utvrđuje se da je tužiteljica Općina Primošten, [adresa], OIB: 16878804200, stekla pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine oznake kat.zem. 714/1, ZU. 1410, K. O. [katastarska općina] za cijelo, pa je bez pravne važnosti postojeća uknjižba prava vlasništva u zemljišnim knjigama na navedenoj nekretnini.

II Ovlašćuje se tužiteljica Općina Primošten, [adresa], OIB: 16878804200, da na temelju ove presude bez daljnjeg sudjelovanja i odobrenja tuženika zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva, na svoje ime za cijelo na nekretnini oznake kat. ëest. 714/1, ZU. 1410, K. O. [katastarska općina] uz istodoban izbris postojećeg upisa prava vlasništva sa imena FU. G za 7/24 dijela, AU Pk. R za 84/960 dijela, TU pok. C za 98/960 dijela, UU Pk. C za 28/960 dijela, ĐU TU Pk. L za 60/240 dijela, VU za 60/240 dijela, GUV. Đ za 24/240 dijela, GUV P Pk. Đ za 24/240 dijela, GUV SU Lid. Ć za 24/240 dijela, Čobanov J Pk. R za 196/960 dijela, Čobanov F pok. C za 154/960 dijela, GUV ZU. Jere za 48/240 dijela, te uz istodoban izbris tereta u listu C:

Na suvlasnički dio: 3 (98/960), 1.1. Pred 15. svibnja 1956. Z- 592/56, Na temelju Rješenja o nasljeđivanju Od 14. siječnja 1956. godine, O-482/55 ovog suda uknjižuje se pravo doživotnog polodouživanja 70/960 vrhu 196/960 dijela ČU pok. C na korist: Čobanov SU Lid. C, Na suvlasnički dio: 11 (154/960), 1.1. Pred 15. svibnja 1956. Z- 592/56, Na temelju Rješenja o nasljedivanju Od 14. sijeénja 1956. godine, O- 482/55 ovog suda uknjižuje se pravo doživotnog polodouživanja 70/960 vrhu 196/960 dijela EU pok. C na korist: SU ud. C.

Obrazloženje

Kako su tuženi uredno zaprimili tužbu, a nisu u danom zakonskom roku od 30 dana dali odgovor na tužbu , a niti su pristupili na održana pripremna ročišta da bi se protivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja, to je ovaj sud sukladno odredbi članka 332. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude zbog izostanka, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.

U Šibeniku, 3. ožujka 2026. godine

S U D A C

Anđelka Bagić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DN-a:

- Punomoćniku tužitelja

- Tuženima osobno.