II-5 Kr-501/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-5 Kr 501/1994-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr. Ružice kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira kao članova vijeća i sudskog savjetnika Vinja Ileane kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. M.S. zbog krivičnog djela iz čl. 83. st. 1. i 3. KZRH i dr., odlučujući o prijedlogu državnog odvjetnika za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca od 28. studenog 1994. br. Kt-94/94 u predmetu Županijskog suda u Splitu br. Kio-65/94, u sjednici održanoj 30. studenog 1994.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog državnog odvjetnika, te se protiv okr. M.S. produljuje pritvor u istrazi preko tri mjeseca za daljnjih mjesec dana, tako da pritvor produljen ovim rješenjem može trajati najdulje do dana 29. prosinca 1994. godine.

O b r a z l o ž e n j e

U tijeku istrage protiv okr. M.S. zbog krivičnih djela iz čl. 83. st. 1. i 3. KZRH i dr., državni odvjetnik podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora protiv okrivljenika preko tri mjeseca.

U prijedlogu se navodi da je u daljnjem tijeku istrage potrebno saslušati ošt. D.S. i razjasniti druge okolnosti vezane za izvršenje predmetnih krivičnih djela. Kao razlog za pritvor navodi se zakonski osnov iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Prijedlog je osnovan.

Uvidom u predmet utvrđeno je da istraga do sada nije mogla biti dovršena iz razloga što trenutačno boravište ošt. D.S. nije utvrđeno, pa tako niti provedeno njezino saslušanje.

Također, prema sadašnjem stanju predmeta, i dalje postoji zakonski osnov za pritvor iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Naime, s obzirom na značaj i težinu krivičnih djela za koja je okrivljenik osnovano sumnjiv, te brojnost radnji izvršenja tih krivičnih djela u duljem vremenskom kontinuitetu, što upućuje na povećanu upornost i izraženu kriminalnu volju počinitelja, a imajući u vidu mišljenje liječnika psihijatra da je okrivljenik neurotski strukturirana i emocionalno nezrela ličnost, s elementima poremećaja ličnosti, zbog čega je u vrijeme izvršenja djela bio smanjeno uračunljiv (list 41 spisa), očigledno postoje takove osobite okolnosti koje u svojoj ukupnosti opravdavaju bojazan da bi okrivljenik na slobodi mogao ponovno učiniti istovrsno ili slično krivično djelo.

Kako po ocjeni ovog Vrhovnog suda postoje važni razlozi za produljenje pritvora u vremenu od narednih mjesec dana, koliko će istraga predvidivo još trajati, trebalo je na temelju čl. 187. st. 2. ZKP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 30. studenog 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Horvatinović mr. Ružica v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

(Štefica Klepac)