Rev-3610/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Augusta Husinca, Jakoba Miletića i Vladimira Drakulića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M.A. iz S., zastupane po punomoćniku D.G., odvjetniku u S., protiv tužene MZ B. S., Zastupane po Javnom pravobraniteljstvu općine Split, radi poništenja odluke, rješavajući reviziju tužene protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu od 23. srpnja 1993. broj Gž-2037/93 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu od 30. travnja 1993. broj P-26/93, u sjednici održanoj dana 7. veljače 1995.,
Legislator headnote
AI generatedRev-3610/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari temeljem odredbe toč. 3. čl. 212. Zakona o parničnom postupku po sili zakona nastupio prekid postupka.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 3610/1993-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Augusta Husinca, Jakoba Miletića i Vladimira Drakulića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M.A. iz S., zastupane po punomoćniku D.G., odvjetniku u S., protiv tužene MZ B. S., Zastupane po Javnom pravobraniteljstvu općine Split, radi poništenja odluke, rješavajući reviziju tužene protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu od 23. srpnja 1993. broj Gž-2037/93 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu od 30. travnja 1993. broj P-26/93, u sjednici održanoj dana 7. veljače 1995.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari temeljem odredbe toč. 3. čl. 212. Zakona o parničnom postupku po sili zakona nastupio prekid postupka.
O b r a z l o ž e n j e
Presudom suda prvog stupnja koju je sud drugog stupnja potvrdio suđeno je:
" I. Poništava se odluka tuženika o prestanku radnog odnosa tužiteljice A.M. donijete 4. prosinca 1992.g. pod brojem 472/92.
II. Dužan je tuženik MZ B. u roku od 8 dana i pod prijetnjom prinudnog izvršenja primiti tužiteljicu na rad na radno mjesto tajnika mjesne zajednice, kao i naknaditi tužiteljici troškove postupka u iznosu od 87.500 HRD."
Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja tužena je izjavila reviziju zbog bitne povrede Zakona o parničnom postupku (ZPP) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Tužena predlaže da se nižestupanjske presude preinače ili ukinu.
Odgovor na reviziju nije podneseni.
Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o reviziji.
Povodom izjavljene revizije ovaj revizijski sud je utvrdio da je postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut po sili zakona temeljem odredbe toč. 3. čl. 212. ZPP jer je tužena kao pravna osoba prestala postojati.
Naime, nakon donošenja Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi koji je stupio na snagu 31. prosinca 1993. ("Narodne novine", broj 117/93), mjesne zajednice su prestale postojati.
Ovo proizlazi iz odredaba čl. 13. do 16. citiranog zakona, kojim je regulirano pitanje preuzimanja imovine, financijskih sredstava, obaveza i prava dosadašnjih mjesnih zajednica kao i pitanje radno-pravnog statusa djelatnika, te prestanak djelovanja tijela dosadašnjih mjesnih zajednica.
Kako dakle, mjesne zajednice više ne postoje kao pravne osobe po sili zakona temeljem odredbe toč. 3. čl. 212. ZPP nastupio je prekid postupka u ovom predmetu pa je to utvrđeno izrekom ovog rješenja.
U Zagrebu, 7. veljače 1995.
Predsjednik vijeća:
Veseljko Šeparović, v.r.