Legislator Case Law & Legislation
I Kr-14/2006-3 AI generated

I Kr-14/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-14/2006-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora, Hajrije Novoselec, Ileane Vinja i Ranka Marijana, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. K. R., zbog kaznenih djela iz čl. 188. st. 2. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2005. broj KVM-111/05 (KVM-147/04), u sjednici održanoj dana 01. ožujka 2006. godine

Legislator headnote

AI generated

I Kr-14/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjski sud mu je po čl. 416. st. 4. ZKP pribavio izvješće Centra za socijalnu skrb Ureda Novi Zagreb od 15. studenog 2005., iz kojeg proizlazi da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb od 11. svibnja 2004. osuđeniku imenovan posebni skrbnik radi zastupanja štićenika u postupku lišenja poslovne sposobnosti, da se K. R. nalazi u tretmanu ovog Ureda od najranijeg djetinjstva zbog poremećenih odnosa u obitelji, da mu je otac N. R. bio retardirana osoba sklona skitnji, majka M. R. da je često napuštala obitelj, a sestra S. C. da se ne protivi da osuđenik živi u obiteljskoj kući s njenom obitelji, te najzad, da je pred Općinskim sudom u Zagrebu u tijeku postupak za lišenje poslovne sposobnosti osuđenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 14/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora, Hajrije Novoselec, Ileane Vinja i Ranka Marijana, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. K. R., zbog kaznenih djela iz čl. 188. st. 2. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2005. broj KVM-111/05 (KVM-147/04), u sjednici održanoj dana 01. ožujka 2006. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. K. R. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 15. travnja 2005. broj KVM- 147/04 je po čl. 402. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 143/02, u nastavku: ZKP) preinačena u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Zagrebu od 17. lipnja 2004. broj KVM-80/04, kojom je K. R. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i tri mjeseca, a kojom su presudom bile objedinjene kazne iz presuda Županijskog suda u Zagrebu od 31. siječnja 2000. broj KZM-12/99 radi kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. i 2. KZ, te presude istog suda od 23. lipnja 2000. broj K-43/00, zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ, te iz presude Općinskog suda u Zagrebu od 04. travnja 2003. broj Ko-2998/01, kojom je K. R. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ bio osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 08. srpnja 2003. broj Kž-860/03, tako da je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i osam mjeseci, u koju mu je po čl. 63. st. 1. KZ uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i na izdržavanju kazne zatvora od 16. svibnja 1999. do 31. siječnja 2000., zatim od 02. ožujka 2000. do 18. kolovoza 2001., zatim od 13. ožujka 2003. do 04. travnja 2003. i od 12. ožujka 2004. pa nadalje.

Prema podacima u spisu, osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne u Kaznionici u Lepoglavi.

Po pravomoćnosti navedene presude osuđenik je osobno, poštom preporučeno dana 05. listopada 2005. podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, navodeći kao nove okolnosti da mu je dana 15. listopada 2004. umro otac, za što je saznao tek pred nekoliko

I Kr 14/06-3

dana, a da su obiteljske prilike materijalno loše, jer inače živi s bratom, sestrom i šogorom, te njihovo dvoje djece, od kojih je samo šogor u radnom odnosu. Od navedenih okolnosti potkrjepljuje samo onu o smrti oca smrtnim listom Matičnog ureda Odra, Gradskog ureda za opću upravu od 14. veljače 2005. godine. Predlaže da mu se kazna izvanredno ublaži.

Prvostupanjski sud mu je po čl. 416. st. 4. ZKP pribavio izvješće Centra za socijalnu skrb Ureda Novi Zagreb od 15. studenog 2005., iz kojeg proizlazi da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb od 11. svibnja 2004. osuđeniku imenovan posebni skrbnik radi zastupanja štićenika u postupku lišenja poslovne sposobnosti, da se K. R. nalazi u tretmanu ovog Ureda od najranijeg djetinjstva zbog poremećenih odnosa u obitelji, da mu je otac N. R. bio retardirana osoba sklona skitnji, majka M. R. da je često napuštala obitelj, a sestra S. C. da se ne protivi da osuđenik živi u obiteljskoj kući s njenom obitelji, te najzad, da je pred Općinskim sudom u Zagrebu u tijeku postupak za lišenje poslovne sposobnosti osuđenika.

Nakon što je prvostupanjski sud pribavio prijedlog Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, koji je mišljenja da zahtjev osuđenika nije osnovan, dostavio je predmetni zahtjev ovom Vrhovnom sudu, s prijedlogom od 14. prosinca 2005. broj KVM-111/05 (KVM- 147/04), tako da se zahtjev osuđenika odbije.

Vrhovni sud Republike Hrvatske je po čl. 416. st. 5. ZKP dostavio spise Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske vratilo je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske spise, uz podnesak od 17. veljače 2006. broj KR-DO-103/06, s obrazloženim prijedlogom da se zahtjevu osuđenika ne udovolji.

Zahtjev osuđ. K. R. za izvanredno ublažavanje kazne nije osnovan.

Iz obrazloženja presuda, koje su preinačene u odluci o kazni uvodno naznačenom presudom, razvidno je da su K. R. kod izricanja ranijih kazni kao olakotne okolnosti bile uzimane njegova životna dob, socijalna nezrelost, granične intelektualne sposobnosti, smanjena ubrojivost i raniji kaznenopravni tretman kada je bio u maloljetničkoj dobi, odnosno priznanje djela i nesređen obiteljski život. Otegotne okolnosti bile su da su kaznena djela zbog kojih je osuđivan u porastu, odnosno, kod kasnijih presuda, njegova ranija osuđivanost. Po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, nova okolnost koja se sastoji u smrti osuđenikovog oca, kraj inače sređenih, mada materijalno loših prilika obitelji njegove sestre, te uz sve navedene ostale olakotne i otegotne okolnosti iz onih presuda koje su preinačene u odluci o kazni pravomoćnom presudom povodom koje je osuđenik podnio predmetni zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, ne predstavljaju takve okolnosti koje bi u smislu čl. 414. ZKP, da su postojale, očito dovele do blaže osude.

Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci (čl. 416. st. 6. ZKP).

U Zagrebu, 01. ožujka 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Aleksandra Holjevac, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v. r.

I Kr 14/06-3