Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Us I-4786/2025-2 AI generated

Us I-4786/2025-2 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-4786/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. – dalje: ZUS) propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan Upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište.

Legislator headnote

AI generated

Us I-4786/2025-2 · Upravni sud u Zagrebu: Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. – dalje: ZUS) propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan Upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-4786/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Drezgi te Valentini Pergar, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja MGM MONTAŽA d.o.o., Duga Resa, Stara cesta 81, OIB: 56291921257, kojeg zastupa opunomoćenik Toni Primorac, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi postupanja – brisanja sa liste poslodavaca s neprijavljenim radom, 26. studenoga 2025.,

r i je š i o je

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. – dalje: ZUS) propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan Upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište.

2. Odredbom članka 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj: 67/18. i 21/22.) propisana su sjedišta i područja nadležnosti upravnih sudova, pa je tako Upravni sud u Rijeci nadležan za područje Karlovačke županije.

3. Budući da tužitelj ima sjedište u [adresa], koji se sukladno Zakonu o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj (Narodne novine, broj: 86/06., 125/06., 16/07., 95/08., 46/10., 145/10., 37/13., 44/13., 45/13. i 110/15.) nalazi u Karlovačkoj županiji, to je na temelju odredbe članka 44. stavka 2. ZUS-a riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 26. studenoga 2025.

Sudac:

Ante Drezga

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba sukladno članku 128. Zakona o upravnim sporovima.

DNA:

1. Odvjetnik Toni Primorac – elektroničkim putem

2. Upravni sud u Rijeci, uz ovosudni spis UsI-4786/2025

3. U spis