Pp-11988/2022-6 · Općinski prekršajni sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-11988/2022-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe Globus centar d.o.o. koje brani Boro Rajić, odvjetnik u Splitu i drugookrivljenika ĐU, a zbog prekršaja iz članka 167. stavak 2. u svezi članka 53. stavak 3. Zakona o gradnji (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 153/13, 20/17, 39/19, 125/19), istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda u Splitu pod brojem: Klasa: UP/I-362-02/22-02/19 Ur.br.: 443-02-03-12-01-22-12 od 04. kolovoza 2022., dana 22. svibnja 2026.

presudio je

I Na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

odbija se optužba

protiv prvookrivljenika GLOBUS CENTAR d.o.o., OIB: 56524357719, sa sjedištem u [adresa], kao pravne osobe u svojstvu izvođača,

protiv drugookrivljenika ĐU, dipl.ing. građevine, ovl.br. GIG 1683, državljanina Republike Hrvatske, glavnog inženjera gradilišta kao odgovorne osobe,

da bi u svojstvu izvođača u razdoblju od rujna 2020. do inspekcijskog očevida obavljenog dana 12. siječnja 2022. na lokaciji Put Trstenika, Split, na k.č.z. 10006/4 K. O. [katastarska općina] izvodili građevinske radove i to:

- ranije izvedena građevina oznake "2" koja je ozakonjena Rješenjem o izvedenom stanju Klasa: UP/I-361-03/13-04/04225 Ur.br.: 2181/01-03-02/18-17-14 od 28. ožujka 2017., pravomoćno 24. travnja 2017. , u potpunosti uklonjena, te se na njenom mjestu gradi nova građevina, maksimalnih tlocrtnih dimenzija cca 29,60 x 9,60 m, a do trenutka očevida izvedeni su armirano betonska ploče prizemlja, oslonjena na nadtemeljne a.b. zidove maksimalne visine cca 1,10 m, te zidovi prizemlja od betonskih blokova i armiranog betona debljine 20 cm, maksimalne visine cca 2,60 m, bez ishođene pravomoćne odnosno izvršne građevinske dozvole,

pa da bi time okrivljena pravna osoba Globus centar d.o.o. počinila prekršaj iz članka 167. stavak 2. u svezi članka 53. stavak 3. Zakona o gradnji, a da bi glavni inženjer gradilišta ĐU počinio prekršaj opisan u članku 167. stavak 8. Zakona o gradnji.

II Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Građevinska inspekcija, Područni ured u Splitu pod gornjim brojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci.

2. Sud je u nekoliko navrata pozivao okrivljenike radi iznošenja obrane, ali nije uspio osigurati nazočnost okrivljenika pred ovim sudom.

3. Kako je člankom 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a člankom 13. stavak 2. istog Zakona da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj ovlašten izdati prekršajni nalog odnosno četiri godine kada podnese optužni prijedlog, nedvojbeno je da je zastara prekršajnog progona nastupila.

4. Odredbom članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona propisano je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

5. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

6. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.

Split, 22. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ines Jakšić,v.r.

Snježana Radovniković,v.r.

Viši sudski savjetnik

Željko Šiklić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka iste Visokom prekršajnom sudu, a putem ovog suda, bez pristojbe, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti: okrivljenicima, tužitelju, u spis