Legislator Case Law & Legislation
R1-124/2025-6 AI generated

R1-124/2025-6 · Općinski sud u Gospiću

Case Number R1-124/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je 10. rujna 2025. podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke navedene u izreci ovog rješenja. Kako je uvidom u predmetnu odluku utvrđeno da je pravomoćna u pogledu toč. 1. to je ovaj sud proveo postupak priznanja samo u pogledu predmetne točke 1. kojom se razvodi brak predlagatelja i protustranke dok ostale točke odluke nisu predmet priznanja.

Legislator headnote

AI generated

R1-124/2025-6 · Općinski sud u Gospiću: Toč. 1. Odluke je postala pravomoćna 16. studenoga 2011. u skladu s čl. 67. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine“, br. 101/17 i 67/23, dalje: ZMPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj R1-124/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću po sucu Jurici Bakmazu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ZĆ, [adresa] 243 C, Otočac, OIB: [osobni identifikacijski broj] i protustranke CĆ, [adresa] str. 17B, 70437 Stuttgart, Njemačka , izvan rasprave, dana 30. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Priznaje se toč. 1. Presude za razvod braka Općinskog suda Waiblingen ( obiteljski sud), Poslovni broj 16 F494/11, otpravak od 21. studenoga 2011., kojom je s danom 16. studenoga 2011. pravomoćno istog dana 16. studenoga 2011. razveden brak između predlagatelja i protustranke zaključen 31. listopada 2003. pred matičarom matičnog ureda Stuttgart-Bad Cannstatt, Njemačka.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 10. rujna 2025. podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke navedene u izreci ovog rješenja.

2. Kako je uvidom u predmetnu odluku utvrđeno da je pravomoćna u pogledu toč. 1. to je ovaj sud proveo postupak priznanja samo u pogledu predmetne točke 1. kojom se razvodi brak predlagatelja i protustranke dok ostale točke odluke nisu predmet priznanja.

3. Prijedlog je uredno dostavljen protustranci na adresu iz prijedloga dostavom od 23. veljače 2026. na koju se protustranka nije očitovala. U pozivu je bila upozorena da ukoliko se ne očituje, a sve zakonske pretpostavke budu ispunjene predmetna odluka će se priznati kao pravovremena u Republici Hrvatskoj.

4. Tijekom dokaznog postupka je izvršen uvid u presliku predmetne presude sa izvornikom djelomičnog prijevoda na kojoj je iskazana pravomoćnosti u pogledu toč.1. ( list 2-13), presliku domovnice i osobne iskaznice za predlagatelja ( list 14- 15 spisa).

5. Toč. 1. Odluke je postala pravomoćna 16. studenoga 2011. u skladu s čl. 67. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine“, br. 101/17 i 67/23, dalje: ZMPP).

6. Tijekom postupka nisu utvrđene negativne pretpostavke za priznavanje propisane u čl. 68. do 71. ZMPP.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Gospiću 30. ožujka 2026.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju na adresu punomoćnika za primanje pismena JĆ, [adresa]

2. Protustranci