P-678/2025-5 · Trgovački sud u Rijeci

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj P-678/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sucu Mariji Sušanj Tepša, u pravnoj stvari tužitelja ČISTOĆA d.o.o., Split, Put Mostina 49, OIB: 38812451417, protiv tuženika GOOD ADVISORY d.o.o., Opatija, Eugena Kumičića 9, OIB: 83883384706, radi isplate, 12. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari utvrđen rješenjem ovoga suda poslovni broj P-522/2021-2 od 9. veljače 2022.

II. Postupak će se voditi pod novim poslovnim brojem P-678/2025.

III. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka jer je tuženik GOOD ADVISORY d.o.o., Opatija prestao postojati.

IV. Postupak će se nastaviti kada stečajni upravitelj ili pravni sljednici tuženika preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-522/2021-2 od 9. veljače 2022. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog nastupanja pravnih posljedica otvaranja predstečajnog postupka nad tuženikom. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 19. siječnja 2021.

2. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za tuženika utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-22/27669-1 od 4. srpnja 2022. tuženik brisan iz sudskog registra.

3. Odredbom članka 4. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 111/12, 152/11, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22 i 114/22, 18/23 i 130/23) propisano je da trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe brisanjem tog društva iz sudskog registra.

4. Odredbom članka 212. stavka 1. točke 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada, dok je odredbom članka 215. stavka 1. ZPP-a propisano, između ostalog, da će se postupak nastaviti kada stečajni upravitelj preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

5. S obzirom na navedeno odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 12. prosinca 2025.

Sudac

Marija Sušanj Tepša

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.