Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-910/2025-3 AI generated

Povrv-910/2025-3 · Trgovački sud u Zagrebu

Case Number Povrv-910/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tini Šimović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja DIMO-PROMET d.o.o., OIB 68626176119, Hrastin prilaz 2, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Morani Rabar, odvjetnici u Odvjetničkom društvu RABAR & VISKOVIĆ u Zagrebu, protiv ovršenika NKD d.o.o., OIB 26448122521, Zvjezdana ulica 14, Zagreb, radi, radi ovrhe, 30. rujna 2025.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-910/2025-3 · Trgovački sud u Zagrebu: Povodom prijedloga ovrhovoditelja javni bilježnik u [adresa] UH donijela 5. srpnja 2024. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj UPP/OS- Ovrv-468/2024. Ovrhovoditelj je u podnesku od 5. lipnja 2025. izjavio da u cijelosti povlači prijedlog za ovrhu jer da je dug u međuvremenu u cijelosti podmiren pa je, primjenom odredbe čl. 40. st. 1. i 2. u vezi s odredbom čl. 72. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) riješeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
unpaid cost advance objection to debt enforcement european order for payment procedure action for payment overpaid insurance benefits duty of provisional benefit payment
AI generated
Ovrv-3399/2025-4
Ja, javni bilježnik Stjepan Trstenjak, Varaždin, Trg slobode 1, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, protiv ovršenika HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 11.04.2025. sljedeće
Ovrv-5412/2025-8
Ja, javni bilježnik Fabiana Kliman, Rovinj-Rovigno, Augusto Ferri 35, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, protiv ovršenika FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 12.05.2025. sljedeće
Ovrv-4265/2026-5
Ja, javni bilježnik Martina Preis, Zlatar, Ulica kralja Petra Krešimira IV.
Ovrv-2511/2025-11
Ja, javni bilježnik Snježana Ludvajić, Solin, Kralja Zvonimira 75, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj STANO-UPRAVA d.o.o., OIB: 17418170125, Mike Tripala 6, Split, protiv ovršenika PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 19.03.2025. sljedeće
Ovrv-8519/2025-11
Ja, vršitelj dužnosti javnog bilježnika Tena Crnčec Mihaljčić, Čakovec, I.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna

Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: Povrv-910/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tini Šimović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja DIMO-PROMET d.o.o., OIB 68626176119, Hrastin prilaz 2, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Morani Rabar, odvjetnici u Odvjetničkom društvu RABAR & VISKOVIĆ u Zagrebu, protiv ovršenika NKD d.o.o., OIB 26448122521, Zvjezdana ulica 14, Zagreb, radi, radi ovrhe, 30. rujna 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od temeljem kojeg je javni bilježnik u [adresa] UH donijela 5. srpnja 2024. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj UPP/OS-Ovrv-468/2024 te se obustavlja ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

Povodom prijedloga ovrhovoditelja javni bilježnik u [adresa] UH donijela 5. srpnja 2024. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj UPP/OS- Ovrv-468/2024. Ovrhovoditelj je u podnesku od 5. lipnja 2025. izjavio da u cijelosti povlači prijedlog za ovrhu jer da je dug u međuvremenu u cijelosti podmiren pa je, primjenom odredbe čl. 40. st. 1. i 2. u vezi s odredbom čl. 72. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 30. rujna 2025.

Sutkinja:

Tina Šimović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, pisano, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA

1. ovrhovoditelju, po pun.

2. ovršeniku