Legislator Case Law & Legislation
Ovr-845/2025-2 AI generated

Ovr-845/2025-2 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Ovr-845/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Kod ovog suda 10. prosinca 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nikole Bakrača iz [adresa], poslovni br. Ovrv-3374/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-561/2025, od 19. kolovoza 2025., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 1.185,14 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-845/2025-2 · Općinski sud u Koprivnici: Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022, 06/2024) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Keywords

AI generated
costs of late payment obligation to advance costs excessive price bank charges cost calculation charging of fees
AI generated
Ovr-746/2025-2
Kod ovog suda 7. studenoga 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-2948/2025 javnog bilježnika Nikole Bakrača, od dana 25. lipnja 2025.g., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-728/2025-2
Kod ovog suda dana 31. listopada 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv 4279/2025 javnog bilježnika Nikole Bakrača od dana 17. prosinca 2025.g., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-526/2025-2
Kod ovog suda 8. kolovoza 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice, Ulica Đure Basaričeka 14, poslovni br. Ovrv-535/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv- 90/2025, od 25. veljače 2025., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 320,63 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-3/2026-2
Kod ovog suda 2. siječnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Đurđevca, Trg Sv. Jurja 1, poslovni br. Ovrv-4660/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-776/2025 od 21. listopada 2025., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 123,48 EUR-a, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-56/2026-2
Kod ovog suda 21. siječnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nikole Bakrača iz [adresa], broj Ovrv-2569/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-428/2025 od 22. svibnja 2025. ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 245,30 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Ovr-845/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, kojeg zastupa punomoćnica Ermina Abdić Klisović, odvjetnica iz Zagreba, protiv ovršenika GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 31. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 203,13 eura (slovima: dvjesto tri eura i trinaest centi), sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda 10. prosinca 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nikole Bakrača iz [adresa], poslovni br. Ovrv-3374/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-561/2025, od 19. kolovoza 2025., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 1.185,14 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 203,13 eura.

3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022, 06/2024) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.

5. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023) i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (zahtjev za izravnu naplatu) temeljem Tbr. 11.6. Tarife u iznosu od 75,00 eura, trošak sastava prijedloga za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka temeljem Tbr. 11.10. Tarife u iznosu od 37,50 eura i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti temeljem Tbr. 36.2 Tarife u iznosu od 50,00 eura, te što ukupno iznosi 162,50 eura, a uvećano za iznos PDV-a po stopi od 25%, tj. iznos od 40,63 eura, sveukupno 203,13 eura.

6. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Đurđevac, 31. prosinca 2025.

Sutkinja

Marina Rengel Brlečić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Ermina Abdić Klisović, Zagreb

2. GK, [adresa], uz prijedlog s prilozima