Legislator Case Law & Legislation
O-772/2025-6 AI generated

O-772/2025-6 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number O-772/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj SG podnio je ovome sudu 17. travnja 2025. prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene ostavinske imovine, a koja imovina je pobliže opisana u točki I. izreke ovoga rješenja. Zajedno sa prijedlogom za raspored naknadno pronađene imovine nasljednik je u spis predao izvadak iz zemljišne knjige za čkbr. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Legislator headnote

AI generated

O-772/2025-6 · Općinski sud u Varaždinu: - kćer CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nasljeđuje naknadno pronađenu ostavinsku imovinu ostaviteljice u 1/3 dijela.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: O-772/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Meliti Šmentanec-Klarić, sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ČG, iz [adresa], ..2025.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu iza pok. ČG, kćeri Č, iz [adresa] (ranije na adresi [adresa]), rođene ..1955., a umrle ..1992., bez oporuke, kao naknadno pronađena ostavinska imovina ulaze:

NEKRETNINE:

- čkbr. [katastarska čestica] livada Peski u Črešnjevcu sa 900 čhv

- čkbr. [katastarska čestica] livada Peski u Črešnjevcu sa 100 čhv

- čkbr. [katastarska čestica] oranica Peski u Črešnjevcu sa 317 čhv

- čkbr. [katastarska čestica] vinograd Peski u Črešnjevcu sa 190 čhv

- čkbr. [katastarska čestica] šuma Peski u Črešnjevcu sa 338 čhv

upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 1/6 dijela.

II. Naknadno pronađena ostavinska imovina raspoređuje se na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Ludbregu broj O.89/94-3 od 30. ožujka 1994. i zakona tako da:

- sin SG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nasljeđuje naknadno pronađenu ostavinsku imovinu ostavitelj ice u 1/3 dijela,

- sin JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nasljeđuje naknadno pronađenu ostavinsku imovinu ostaviteljice u 1/3 dijela,

- kćer CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nasljeđuje naknadno pronađenu ostavinsku imovinu ostaviteljice u 1/3 dijela.

Obrazloženje

1. Predlagatelj SG podnio je ovome sudu 17. travnja 2025. prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene ostavinske imovine, a koja imovina je pobliže opisana u točki I. izreke ovoga rješenja.

2. Zajedno sa prijedlogom za raspored naknadno pronađene imovine nasljednik je u spis predao izvadak iz zemljišne knjige za čkbr. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

3. Nadalje, uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Ludbregu poslovni broj O.89/94-3 od 30. ožujka 1994. utvrđeno je da su kao zakonski nasljednici pok. ČG utvrđena djeca SG, JG i FG (sada CG), te da su naslijedili ostavinsku imovinu svaki u 1/3 dijela. Nadalje je utvrđeno da predmetna naknadno pronađena imovina nije raspoređena tim rješenjem o nasljeđivanju. Na poziv suda nasljednik SG dostavio je podatke o ostalim nasljednicima pok. ČG.

4. Slijedom navedenoga, na osnovu prijedloga za raspoređivanje naknadno pronađene ostavinske imovine te na temelju odredbe čl. 232. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ( Narodne novine broj 52/71, 47/78, koji je u prvobitnom tekstu objavljen u Službenom listu SFRJ 20/55, a stupio je na snagu 11.srpnja 1955., dalje:ZN), a koji se u konkretnom slučaju primjenjuje sukladno odredbi čl. 253. st. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05), valjalo je predmetnu imovinu ostaviteljice, za koju se u vrijeme donošenja rješenja o nasljeđivanju broj O.89/94-3 od 30. ožujka 1994. nije znalo da pripada ostavini rješenjem rasporediti na temelju tog donesenog rješenja o nasljeđivanju, odnosno odlučiti kao u izreci ovog rješenja. Naime, odredbom čl. 232. st. 1. ZN propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će tu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

5. Vrijednost naknadno pronađene ostavinske imovine utvrđena je slobodnom ocjenom u iznosu od 3.000,00 EUR, te će se nasljednici pozvati na plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 13,27 EUR.

U Varaždinu 16. listopada 2025.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, te se ista podnosi u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Nasljedniku SG, [adresa], na adresi boravka Austrija, [adresa] Dornbirn, Mülenstrasse 32

2. Nasljedniku JG, [adresa]

3. Nasljednici CG, S, [adresa]

4. Zemljišnoknjižni odjel Ludbreg – nakon pravomoćnosti

5. Porezna uprava ispostava Varaždin-nakon pravomoćnosti