Legislator Case Law & Legislation
Rev-721/2014-2 AI generated

Rev-721/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-721/2014-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. K. P. iz Z., koju zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik iz Odvjetničkog društva S. & Š. u Z., protiv tuženika G. O. glavnog urednika Internet portala V..., Z., kojeg zastupa punomoćnik H. L., odvjetnik u Z., radi objave ispravka informacije, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 5865/13-2 od 29. listopada 2013., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4534/11-16 od 14. veljače 2013., u sjednici održanoj 1. travnja 2014.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-721/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predmetna revizija podnesena je na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 - dalje: ZPP) u svezi s odredbom čl. 52. st. 4. Zakona o medijima („Narodne novine“, broj 59/04 i 84/11).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev 721/14-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. K. P. iz Z., koju zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik iz Odvjetničkog društva S. & Š. u Z., protiv tuženika G. O. glavnog urednika Internet portala V..., Z., kojeg zastupa punomoćnik H. L., odvjetnik u Z., radi objave ispravka informacije, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 5865/13-2 od 29. listopada 2013., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4534/11-16 od 14. veljače 2013., u sjednici održanoj 1. travnja 2014.,

r i je š i o j e

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Predmetna revizija podnesena je na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 - dalje: ZPP) u svezi s odredbom čl. 52. st. 4. Zakona o medijima („Narodne novine“, broj 59/04 i 84/11).

Ocjenjujući o dopuštenosti revizije u skladu odredbama čl. 392. b ZPP, ovaj sud je ocijenio da revizija nije dopuštena jer pravno pitanje zbog kojega je izjavljena nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni (pobijana odluka drugostupanjskog suda nije utemeljena na shvaćanju koje nije podudarno s shvaćanjem revizijskog suda, pa tako i onom u odluci Rev-19/07).

Stoga je, na temelju odredbe čl. 392.b st. 3. i 4. ZPP, reviziju tužitelja valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 1. travnja 2014.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.