I Kž-868/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 868/1995-3

P R E S U D A

U IME REPUBLIKE HRVATSKE!

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja kao predsjednika vijeća, te mr. Branka Zmajevića, Milana Petranovića, Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i savjetnice Ileana Vinje, kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv opt. R.D. zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Vojnog suda u Karlovcu od 25. listopada 1995. K 343/95, u sjednici održanoj 20. veljače 1996. u prisutnosti zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske P.P.

presudio je:

I. U povodu žalbe optuženika, po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda suda prvog stupnja i izriće:

Protiv opt. R.D. (ostali podaci kao u presudi suda prvog stupnja),

na temelju čl. 339. toč. 6. ZKP

ODBIJA SE OPTUŽBA

da je:

i nakon 10. svibnja 1995. na području Veljuna i Poloja, općina Slunj, kao pripadnik … Kordunaškog korpusa … brigade paravojske tzv. "republike srpske krajine", sa svrhom sprečavanja ulaska legalnih snaga Republike Hrvatske na okupirano područje i uspostave na tom području ustavno-pravnog poretka Republike Hrvatske, u odori i sa oružjem držao položaje protiv Hrvatske vojske i redarstvenika za vrijeme akcije "Oluja",

pa da bi time počinio krivično djelo oružane pobune iz čl. 235. st. 1. KZRH.

Na temelju čl. 91. st. 1. ZKP troškovi krivičnog postupka iz čl. 87. st. 2. toč. 1.-5. ZKP, te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci nagrada branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava.

II. Uslijed odluke pod I. žalba opt. R.D. postala je bespredmetna.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanom presudom, Vojni sud u Karlovcu oglasio je krivim opt. R.D. zbog krivičnog djela oružane pobune iz čl. 235. st. 1. KZRH, pobliže opisanog u izreci te presude, te ga po istom zakonskom propisu osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri godine, u koju mu je po čl. 45. st. 1. OKZRH, uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 10. kolovoza 1995. godine pa nadalje.

Protiv te presude optuženik je podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i optuženik oslobodi od optužbe, odnosno da se presuda ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Postupajući u smislu čl. 360. st. 2. ZKP državni odvjetnik Republike Hrvatske, je predložio da se obzirom na Odluku o pomilovanju od 30. i 31. prosinca 1995. godine koju je donio Predsjednik Republike Hrvatske protiv optuženika odbije optužba.

Žalba je bespredmetna.

Kako je, naime, Odlukom Predsjednika Republike Hrvatske ur.br. 95-2526/1 od 30. prosinca 1995. godine o pomilovanju oslobođenjem od kaznenog progona osoba protiv kojih se vodi kazneni postupak opt. R.D. pomilovan na način da je oslobođen od kaznenog progona zbog krivičnog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, zbog kojeg je pobijanom presudom proglašen krivim, trebalo je na temelju čl. 377. st. 1. ZKP u svezi čl. 339. toč. 6. ZKP, u povodu žalbe optuženika, po službenoj dužnosti preinačiti osuđujuću presudu suda prvog stupnja i donijeti presudu kojom se optužba odbija, te je stoga presuđeno kao pod toč. I. izreke.

S obzirom da je donesena odbijajuća presuda, trebalo je u skladu sa odredbom čl. 91. st. 1. ZKP odlučiti o troškovima krivičnog postupka.

Zbog navedenih razloga, u povodu žalbe optuženika, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 20. veljače 1996.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Milan Gudelj, v.r.