Legislator Case Law & Legislation
Pr-36/2025-3 AI generated

Pr-36/2025-3 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Pr-36/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci po sucu Majda Felker u pravnoj stvari tužitelja NŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku odvj. Vlado Vladika, protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA zastupanog po punomoćniku Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, radi Radno - materijalna davanja (isplata), 7. srpnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pr-36/2025-3 · Općinski sud u Rijeci: 2.Kako se tužena upustila u raspravljanje o glavnoj stvari, sukladno čl. 193.st.2. Zakona o parničnom postupku ( Zakon o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014,70/19 ,80/22 -dalje u tekstu ZPP), Sud je istu obavijestio o povlačenju tužbe tužitelja. Dana, 05.ožujka 2025., tužena je dostavila podnesak u kojem navodi da pristaje na povlačenje tužbe, te je zatražila naknadu troškova u iznosu od 300 Eura prema priloženom troškovniku za zastupanje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci - Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj: 30 : Pr-36/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci po sucu Majda Felker u pravnoj stvari tužitelja NŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku odvj. Vlado Vladika, protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA zastupanog po punomoćniku Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, radi Radno - materijalna davanja (isplata), 7. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Nalaže se tužitelju da tuženoj nadoknadi parnični trošak u ukupnom iznosu od 300 eura zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom od 07.srpnja 2025. do isplate, po stopi koja se obračunava uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, sve u roku 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1.Dana, 14.veljače 2025., tužitelj je dostavio sudu podnesak u kojem navodi da povlači tužbu u cijelosti.

2.Kako se tužena upustila u raspravljanje o glavnoj stvari, sukladno čl. 193.st.2. Zakona o parničnom postupku ( Zakon o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014,70/19 ,80/22 -dalje u tekstu ZPP), Sud je istu obavijestio o povlačenju tužbe tužitelja. Dana, 05.ožujka 2025., tužena je dostavila podnesak u kojem navodi da pristaje na povlačenje tužbe, te je zatražila naknadu troškova u iznosu od 300 Eura prema priloženom troškovniku za zastupanje.

3. Slijedom iznijetog, kako je tužitelj povukao tužbu, to je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja, na temelju odredbe čl.193.st.2. ZPP-a.

4. Na temelju odredbi čl. 158 ZPP-a, u vezi s čl. 155. ZPP-a, sud je odlučio da je tužitelj dužan tuženoj nadoknaditi sve troškove koji su bili potrebni za vođenje parnice prema vrijednosti predmeta spora i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15.,37/2022., 126/2022. dalje: Tarifa). Tuženoj je dosuđen trošak zastupanja po ODO-u prema priloženom troškovniku i to za sastav odgovora na tužbu (Tbr.8.t.1 u svezi Tbr. 50.) u iznosu od 200,00 Eura-a, zastupanja na ročištu od 06.07.2017. (Tbr.9.t.2 u svezi Tbr.50.) u iznosu od po 1x100,00 Eura, slijedom čega je tuženoj dosuđen ukupan trošak u iznosu od 300,00 eura.

5.Na priznati parnični trošak tuženoj je dosuđena zatezna kamata tekuća od presuđenja do isplate sukladno čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 65/16, 73/17) u visini određenoj čl. 29. st. 2. ZOO-a.

6.Paricijski rok u ovom postupku iznosi 15 dana.

U Opatiji, 7. srpnja 2025.

Sudac

Majda Felker

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. NŠ, [adresa], 51000 Rijeka zastupane po punomoćniku odvj. Vlado Vladika

2. REPUBLIKA HRVATSKA zastupanog po punomoćniku Općinsko državno

odvjetništvo u Rijeci