III Kr-135/2021-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 135/2021-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijaliste Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. P., zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. u vezi čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. – dalje u tekstu: KZ/11.) i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 17. lipnja 2019. br. K-16/2019-32 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 16. veljače 2021. br. Kž-218/2020-4, u sjednici održanoj 24. studenog 2021.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se kao nepravovremen zahtjev os. D. P. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 17. lipnja 2019. br. K-16/2019-32 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 16. veljače 2021. br. Kž-218/2020-4 osuđen je D. P. zbog kaznenih djela prijevare iz čl. 236. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11. i prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine i dva (2) mjeseca.

2. Osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

3. Na temelju čl. 518. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 150/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje u tekstu: ZKP/08.) primjerak zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude sa spisom je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

III Kr 135/2021-3

3.1. Odgovor Državnog odvjetništva Republike Hrvatske dostavljen je osuđeniku.

4. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije pravovremen.

5. Prema čl. 518. st. 1. ZKP/08. zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik i branitelj u roku od mjesec dana od primitka pravomoćne presude, prema čl. 463. st. 3. ZKP/08.

5.1. Presudu Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 16. veljače 2021. br. Kž- 218/2020-4 osuđenik je primio 8. ožujka 2021., a zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnio je 30. rujna 2021. dakle, izvan roka predviđenog u čl. 518. st. 1. ZKP/08.

5.2. Podredno se osuđeniku skreće pažnja da je ranije podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, dana 12. ožujka 2021. (pravovremeno) o kojem je meritorno odlučeno presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 25. kolovoza 2021. br. III Kr-98/2021.

6. Slijedom iznesenog, na temelju čl. 518. st. 3. ZKP/08. zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude trebalo je odbaciti, pa je odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 24. studenog 2021.

Predsjednik vijeća:

Dražen Tripalo, v.r.