Rev-x-113/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 113/12-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Gordane Matasić-Špoljarić, članice vijeća, Aleksandra Peruzovića, člana vijeća, Viktorije Lovrić, članice vijeća i Marine Paulić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice u pravnoj stvari tužiteljice R. P. iz Z., koju zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik u Z., protiv I. tuženika C. o. d.d. Filijala Z., zastupana po punomoćnici L. G., diplomiranoj pravnici kod tuženice, II. tuženika L. d.o.o. iz Z., III. tuženika Grada Z., zastupan po punomoćnici T. B., dipl. iur. kod tuženika, IV. tuženika Ž. u. z. c. Z. županije zastupana po punomoćniku D. P., dipl. iur. kod tuženice i V. tuženika H. c. d.o.o. Ispostava Z., zastupana po punomoćniku M. V. dipl. iur. kod tuženice, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-2351/11-2 od 18. listopada 2011. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1783/99 od 19. kolovoza 2011., 30. listopada 2012.,

r i j e š i o j e :

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

U ovom predmetu tužiteljica je podnijela reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP).

Međutim, obzirom da podnesena revizija nije sastavljena u smislu odredbe čl. 382. st. 3. ZPP i ne ispunjava pretpostavke za njezinu dopuštenost, valjalo je na temelju odredbe čl. 392.b st. 2. ZPP odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 30. listopada 2012.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.