Psp-1/2025-14 · Općinski sud u Požegi
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedDN podnio je tužbu protiv RN zbog ulaska u posjed nekretnina (smetanja posjeda). Sud je rješenjem broj Psp-1/2025-4 od 7. ožujka 2025. pozvao tužitelja da dopuni tužbu jer tužba ne sadrži određeni tužbeni zahtjev koji se odnosi na čin smetanja i uspostavu posjedovnog stanja, a niti je tužitelj naveo činjenice vezano za trenutak počinjenog smetanja odnosno kada je saznao za počinjeno smetanje te nije predložio dokaze radi utvrđenja činjenica navedenih u podnesku, u roku od 8 dana.
Legislator headnote
AI generatedPsp-1/2025-14 · Općinski sud u Požegi: Sud je rješenjem broj Psp-1/2025-4 od 7. ožujka 2025. pozvao tužitelja da dopuni tužbu jer tužba ne sadrži određeni tužbeni zahtjev koji se odnosi na čin smetanja i uspostavu posjedovnog stanja, a niti je tužitelj naveo činjenice vezano za trenutak počinjenog smetanja odnosno kada je saznao za počinjeno smetanje te nije predložio dokaze radi utvrđenja činjenica navedenih u podnesku, u roku od 8 dana.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Psp-1/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Snježani Polgar, u pravnoj stvari tužitelja DN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika RN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćeniku Željku Damjancu odvjetniku u Požegi, radi smetanja posjeda, dana 10. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
Obrazloženje
1. DN podnio je tužbu protiv RN zbog ulaska u posjed nekretnina (smetanja posjeda).
2. Sud je rješenjem broj Psp-1/2025-4 od 7. ožujka 2025. pozvao tužitelja da dopuni tužbu jer tužba ne sadrži određeni tužbeni zahtjev koji se odnosi na čin smetanja i uspostavu posjedovnog stanja, a niti je tužitelj naveo činjenice vezano za trenutak počinjenog smetanja odnosno kada je saznao za počinjeno smetanje te nije predložio dokaze radi utvrđenja činjenica navedenih u podnesku, u roku od 8 dana.
3. Tužitelj je tim rješenjem upozoren da će se, ne bude li tužba dopunjena i vraćena sudu u određenom roku, smatrati da je povučena.
4. Budući da tužitelj nije u tako određenom roku vratio dopunjenu tužbu sudu, koju je primio putem e -oglasne ploče jer nije uspjela dostava na adrese, pokušana u više navrata,to se prema čl. 109. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 35/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP- a), tužba u ovom predmetu smatra povučenom
3. Zbog toga je sud riješio kao u izreci rješenja.
Požega, 10. studenoga 2025.
S u d a c
Snježana Polgar
Pouka o pravu na žalbu :
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana pismenog primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. DN iz [adresa] i [adresa]
2. Odvjetnik Željko Damjanac, Požega