Legislator Case Law & Legislation
Pp-5021/2025-4 AI generated

Pp-5021/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-5021/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Legislator headnote

AI generated

Pp-5021/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 2. travnja 2025. u 04:11 sati kada je uhićen, do dana 2. travnja 2025. u 16:45 sati kao 39,82 eura za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 660,18 eura (šestošezdeseteura i osamnaestcenti).

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause grounds of challenge assessment of success prospects hardship exception insufficiently substantiated grievance declining of jurisdiction
AI generated
R1 Ob-2672/2025-8
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja KI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicama Nevenki Mrčeli i Martini Perenčević Habeković, odvjetnicama u Zagrebu, protiv protustranke KII iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Bojani Colarić Crneković, odvjetnici u Zagrebu, odlučujući po prijedlogu za donošenjem rješenja kojim će biti određena privremena mjera s kojim će roditeljem dijete živjeti i o načinu odvijanja osobnih odnosa s drugim roditeljem, te uzdržavanja, na ročištu za glavnu raspravu održanom dana 13. veljače 2026.,
Pp-7721/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
P Ob-263/2024-8
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužitelja ČT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici CT, odvjetnici, protiv tužene IT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po OD Rožman & Oredić, radi razvoda braka, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 12. svibnja 2025. godine u nazočnosti tužitelja uz punomoćnicu CT i tužene osobno, objavljene 12. svibnja 2025.,
Pp-44/2026-4
Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-9180/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HZ, zbog prekršaja iz čl.199.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5021/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JG. JGM, uz prisustvu stalnog sudskog tumača za engleski jezik Mihaele Blažević, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/8448, ur.broj: 511-19- 28-25-1 od 2. travnja 2025., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 2. travnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I Okrivljenik NG. JGM, sin JGM i EG, rođ. ..1992. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], državljanin Filipina, VŠS, zaposlen u FRENCH TACOS, s prosječnim mjesečnim primanjima cca 900 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

što je 2. travnja 2025. u 04:11 sati u stanu u [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju remetio javni red i mir na način da je u stanu vrijeđao i omalovažavao policijske službenike na sav glas pogrdnim riječima: "Stupid police officer, arrest me idiots", te se oglušivao na izdana upozorenja i naredbe te ometao policijske službenike prilikom postupanja prema drugim stranim državljanima koji su se također nalazili u stanu na način da se unosio u lice i govorio: "Arrest me, I pay you",

dakle, što omalovažava i vrijeđa službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamstoeura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 2. travnja 2025. u 04:11 sati kada je uhićen, do dana 2. travnja 2025. u 16:45 sati kao 39,82 eura za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 660,18 eura (šestošezdeseteura i osamnaestcenti).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 2. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom: NGM, ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. policijska postaja Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje