II Kž-372/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 372/13-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Nikše Stolića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. G., zbog kaznenog djela iz članka 153. stavka 1. u svezi s člankom 152. stavkom 1. Kaznenog zakona, („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12. - KZ/11), odlučujući o žalbi okr. J. G. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 30. kolovoza 2013. broj KOV-34/13 o produljenju istražnog zatvora nakon podignute optužnice u sjednici održanoj 9. rujna 2013.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. J. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, nakon podignute optužnice, protiv okr. J. G., zbog kaznenog djela iz članka 153. stavka 1. u svezi s člankom 152. stavkom 1. KZ/11 produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11, 91/12, 143/12 i 56/13 - dalje u tekstu: ZKP/08).

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik putem branitelja S. G., odvjetnika iz V., ne navodeći žalbene osnove, međutim iz obrazloženja žalbe proizlazi da se rješenje pobija zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se “žalba prihvati”.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio sve činjenice koje su od utjecaja prilikom odlučivanja o daljnjoj primjeni mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika, a potom izveo ispravan zaključak da i nadalje postoje razlozi za primjenu mjere istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08 te je za svoju odluku dao valjane i dostatne razloge.

II Kž 372/13-4

Naime, pravilno prvostupanjski sud zaključuje da opasnost da bi okr. J. G. na slobodi ponovio ista ili slična kaznena djela proizlazi iz činjenice da je isti već višestruko pravomoćno osuđivan, među ostalim i zbog istovrsnih kaznenih djela, i to na zatvorske kazne. Iz navedenog je očito da ranija osuđivanost nije u dovoljnoj mjeri utjecala na okrivljenika da uskladi svoje ponašanje sa zakonskim normama i da se kloni daljnje kriminalne aktivnosti, što upućuje na zaključak da bi puštanjem na slobodu mogao ponoviti ista ili slična kaznena djela, pa mu je osnovano prvostupanjski sud produljio istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

Pravilnost pobijanog rješenja nije dovedena u pitanje ni žalbenim navodom da je podatak o osuđivanosti okrivljenika korišten kao okolnost za produljenje istražnog zatvora prije nego što je isti uvršten u spis predmeta, budući da se izvadak iz kaznene evidencije nalazi na listu 45 spisa.

Budući da žalbenim navodima okrivljenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08, pazi po službenoj dužnosti, to je, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 9. rujna 2013.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Nikša Stolić, v.r.

Damir Kos, v.r.