Gr 1-230/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 230/09-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Viktoriji Lovrić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski zavod za zapošljavanje, Središnja služba Zagreb, Radnička cesta 1, protiv ovršenika T. H., vlasnice T. ugostiteljskog obrta K., sada na adresi Z., radi naplate novčane tražbine, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Križevcima koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem broj Ovr-741/08-10 od 13. veljače 2009. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom broj Ovr- 1072/09 od 4. svibnja 2009., dana 26. listopada 2009.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Križevcima.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je prijedlogom za ovrhu podnesenom Općinskom sudu u Križevcima 13. lipnja 2008. radi naplate novčane tražbine od 23.185,44 kn, zatražio ovrhu na pokretnim stvarima u vlasništvu ovršenika koje se nalaze na adresi K., ...

Općinski sud u Križevcima donio je rješenje o ovrsi broj Ovr-741/08 od 18. lipnja 2008. kojom se određuje predložena ovrha.

Ovršeniku citirano rješenje nije bilo moguće dostaviti, jer je utvrđeno da ne stanuje na označenoj adresi u prijedlogu za ovrhu. Ovrhovoditelj je, pozvan da označi točnu adresu ovršenika, obavijestio sud o novoj adresi ovršenika: Z., ...

Nakon toga Općinski sud u Križevcima rješenjem broj Ovr-41/08-10 od 13. veljače 2008. oglasio se mjesno nenadležnim pozivom na odredbu čl. 126. i 127. Ovršnog zakona („Narodne Novine“ br. 57/96, 29/99, 43/02,173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 67/08; dalje OZ), s tim da će nakon pravomoćnosti predmet ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu.

Općinski građanski sud u Zagrebu nije prihvatio nadležnost, već je izazvao negativni sukob mjesne nadležnosti i predmet dostavio ovom sudu na temelju čl. 22. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 84/08 – dalje: ZPP).

Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Križevcima.

U smislu čl. 15. ZPP-a koji se na temelju čl. 19. st. 1. OZ na odgovarajući način primjenjuje i na ovršni postupak, sud ocjenjuje nadležnost na temelju navoda u prijedlogu za ovrhu i na temelju činjenica koje su sudu poznate.

Kako je ovrhovoditelj predložio donošenje rješenja o ovrsi na pokretninama koje se nalaze na adresi ovršenika u K., …, a prema odredbi čl. 126. st. 1. OZ-a za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području prema naznaci u prijedlogu nalaze pokretnine, to je Općinski sud u Križevcima kao mjesno nadležan donio rješenje o ovrsi.

Nakon što je Općinski sud u Križevcima donio rješenje o ovrsi, te kad je obaviješten da je ovršenik promijenio adresu stanovanja, nije se više mogao oglasiti mjesno nenadležnim i predmet ustupiti općinskom sudu sa područja novog prebivališta, odnosno boravišta ovršenika.

Zato Općinski sud u Križevcima ostaje nadležan u ovoj pravnoj stvari.

Valjalo je stoga odlučiti kao u izreci ovog rješenja pozivom na odredbu čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a.

U Zagrebu, 26. listopada 2009.

Sudac:

Viktorija Lovrić, v. r.