Legislator Case Law & Legislation
P-12/2025-8 AI generated

P-12/2025-8 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number P-12/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

U uvodno označenoj stvari na raspravu kod ovog suda dana 26. veljače 2025.g. nisu pristupili uredno pozvani tuženici 2., 3., 4. 6. i 7., a tužbu i tužbeni zahtjev nisu osporili, pa je sud na prijedlog tužitelja u odnosu na ove tuženike donio presudu zbog izostanka budući su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 332 Zakona o parničnom postupku (N.N. 80/2022-dalje ZPP). U odnosu na ove tuženike tužitelj troška ne potražuje.

Legislator headnote

AI generated

P-12/2025-8 · Općinski sud u Crikvenici: veljače 2025.g. nisu pristupili uredno pozvani tuženici 2., 3., 4. 6. i 7., a tužbu i tužbeni zahtjev nisu osporili, pa je sud na prijedlog tužitelja u odnosu na ove tuženike donio presudu zbog izostanka budući su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 332 Zakona o parničnom postupku (N.N. 80/2022-dalje ZPP). U odnosu na ove tuženike tužitelj troška ne potražuje.

Keywords

AI generated
right to a decision unjustified procedural delay driving whilst disqualified proper reasons for non-use untimely recusal request statutory ground for exclusion
AI generated
P-892/2024-5
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, u pravnoj stvari tužitelja JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Mirjani Domijan, odvjetnici u Crikvenici, protiv tuženika AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 26. svibnja 2025.
P-58/2025-12
U uvodno označenoj stvari na raspravu kod ovoga suda dana 10.
P-646/2024-8
Općinski sud u Šibeniku, [adresa], po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužiteljice RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po pun.
P Ob-35/2025-14
Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Iris Živković, u pravnoj stvari tužitelja ad1) mldb IO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na adresi [adresa] i ad2) BO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na adresi [adresa], oba zast.po majci i z.z. PO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na adresi [adresa], protiv tuženika FO, OIB. [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje i Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Šibenik(dalje HZZSR PU Šibenik), zast.po TO dipl.iur., zaposleniku istog, radi povećanja zakonskog uzdržavanja, na ročištu, dana 28.svibnja 2026.g., u prisutnosti predstavnika HZZSR PU Šibenik
Pn-2624/2024-9
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Galić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Gjurašić, Fak I Partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženika Nacional News Corporation d.o.o., Maksimirska 120, Zagreb, OIB: 76663423558, zastupanog po punomoćnici Ivani Stigleitner Gotovac, odvjetnici iz Zagreba, radi naknade štete, dana 22. svibnja 2025. godine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. broj: P-12/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Potok 1, 53270 Senj

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG IZOSTANKA

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, po sucu Željku Čubrilu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika 1. ČD, Karlov, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u [adresa], 68259 Mannheim, zastupan po punom. OD Knežević i partneri iz Rijeke, 2. sada pok. ED, pok. L, iz [adresa], zastupan po presumiranom nasljedniku LDE, iz [adresa]. ČDE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 4. ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Č iz [adresa], 5. GRADA SENJA, OIB:61106276570, Senj, Obala dr. Franje Tuđmana 2, zastupan po punom. Ivici Begonji, odvj. iz Rijeke, 6. TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 7. KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi priznanja prava vlasništva, na raspravi dana 26. veljače 2025.g. u prisutnosti tužitelja i punom. tuženika 5., a u odsutnosti ostalih tuženika

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], stekao pravo vlasništva po samom zakonu i to dosjelošću, nekretnine koja se vodi upisana u zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Crikvenici, odjel Senj i to kat. čest br. 899/4 oranica redina u hrmotinama, površine 137 čhv, iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Ovlašćuje se tužitelj da na temelju ove presude , nakon njene pravomoćnosti , zatraži uknjižbu prava vlasništva sa imena tuženika 2., 3., 4., 6. i 7. , na svoje ime i vlasništvo glede nekretnina iz točke 1. izreke ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, zemljišnoknjižnog odjela u Senju, u cijelosti, a koju uknjižbu su tuženici dužni trpjeti.

Posl. broj: P-12/2025

r i j e š i o j e

Razdvaja se postupak u odnosu na 1. tuženika ČD, E, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u [adresa] i 5. GRAD SENJ, OIB:61106276570, Senj, Obala dr. Franje Tuđmana 2 te će se u odnosu na te tuženike voditi posebni parnični postupak i pod novim brojem.

Obrazloženje

1. U uvodno označenoj stvari na raspravu kod ovog suda dana 26. veljače 2025.g. nisu pristupili uredno pozvani tuženici 2., 3., 4. 6. i 7., a tužbu i tužbeni zahtjev nisu osporili, pa je sud na prijedlog tužitelja u odnosu na ove tuženike donio presudu zbog izostanka budući su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 332 Zakona o parničnom postupku (N.N. 80/2022-dalje ZPP). U odnosu na ove tuženike tužitelj troška ne potražuje.

2. Istovremeno je sud odlučio da se ima razdvojiti postupak u odnosu na 1. tuženika ČD i 5. tuženika [adresa], budući su ti tuženici osporili tužbu i tužbeni zahtjev, te će se u odnosu na te tuženike voditi posebni parnični postupak i pod novim brojem. Sve to temeljem čl. 313 ZPP-a.

3. Zbog svega izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude i rješenja.

U Senju 26. veljače 2025.g.

S U D A C :

Željko Čubrilo

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude i rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste presude i rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi rješava Županijski sud u RH.

Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

U Senju, 26. veljače 2025. g.

S U D A C :

Željko Čubrilo