Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-10461/2024-3 AI generated

Ovrv-10461/2024-3 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovrv-10461/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinuš, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste JT u ovršnom predmetu ovrhovoditelja UNIQA d.d., OIB: 75665455333, Planinska ulica 13A, 10000 Zagreb, protiv ovršenika CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 17. veljače 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-10461/2024-3 · Općinski sud u Bjelovaru: veljače 2025.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Croatia statement of claim new application non-binding offer notification of agreements proof of service
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića 27

Poslovni broj: Ovrv-10461/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinuš, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste JT u ovršnom predmetu ovrhovoditelja UNIQA d.d., OIB: 75665455333, Planinska ulica 13A, 10000 Zagreb, protiv ovršenika CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 17. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se postupak u gore naznačenoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja UNIQA d.d., Planinska ulica 13A, 10000 Zagreb, radi naplate novčane tražbine ovrhom općenito na imovini ovršenika CT, [adresa], te je isti povjeren u rad javnom bilježniku Nataši Jelić-Veršić iz Križevaca kao povjereniku suda.

2.Dana 10. veljače 2025. predmetni spis vraćen je sudu na daljnje postupanje uz obrazloženje da nije naplaćena naknada, odnosno trošak.

3.Uvidom u predmetni spis sud je utvrdio da je javni bilježnik pozvao ovrhovoditelja da uplati predujam na ime troškova javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, a kako bi se započele ovršne radnje u roku od 8 dana. Navedeno je ovrhovoditelj zaprimio 8. listopada 2024., te nije uplatio predujam na koji je bio pozvan.

4.Uzimajući u obzir odredbu članka 14. stavak 11. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje u tekstu: OZ) kojom je određeno da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik, kao i odredbu članka 14. stavak 2. OZ kojom je određeno da će sud obustaviti ovrhu ukoliko troškovi ne budu predujmljeni u predviđenom roku, sud je slijedom navedenog odlučio kao u izreci s obzirom da ovrhovoditelj u predviđenom roku nije predujmio zatražene troškove za rad javnog bilježnika.

U Daruvaru 17. veljače 2025.

Sudac

Damir Palatinuš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na drugostupanjski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. UNIQA d.d., Planinska ulica 13A, [adresa] Zagreb