Pp-443/2026-2 · Općinski sud u Crikvenici

Posl. br.Pp-443/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ane Andrinić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. AĆ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.199.st.6. ZSPC-a, povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Krk, posl.br. 211-07/26-2/16572 od 15. travnja 2026., dana 21. svibnja 2026. godine temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvan raspravno

p r e s u d i o j e

Prihvaća se prigovor okr. AĆ, sin A, rođ. ..1983. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

I. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. za prekršaj iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl. 37. PZ-a izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeset). Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka odluke, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

II. Ukida se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije .

III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Krk, svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 15. travnja 2026. proglasila je okr. krivim da je dana 15.4.2026. u 22,15 sati u mjestu Žgombići, Žgombići 60, upravljao vozilom marke Citroen, reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,94 g/kg alkohola u organizmu, na koji je okr. u zakonom popisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen van snage i nastavljen postupak pred nadležnim sudom.

2. Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da mu se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru, a nadasve priznanje, činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavan, da se nalazi u teškoj financijskoj situaciji, te da se izrečena novčana kazna ublaži , kao i da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije predložena od strane tužitelja jer mu je vozačka dozvola neophodna za posao i osnovno životno funkcioniranje.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da do sada nije prekršajno kažnjavan, da je svjestan počinjenog prekršaja i da se za isti kaje što je sud uzeo u obzir kao osobito olakotnu okolnost pri izricanju sankcije, te zauzeo stajalište da će se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. koji do sada nije prekršajno kažnjavan ostvariti i ublaženom kaznom u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a i bez izricanja zaštitne mjere.

4.S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a.

U Senju, 21. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ana Andrinić

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dti:

1. Tužitelju u dva primjerka

2. Spis