Us I-2096/2024-4 · Upravni sud u Rijeci

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Us I-2096/2024-4

[adresa] M 5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Vesni Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Marlene Štimac, u upravnom sporu tužitelja Duplex d.o.o. (OIB: 21590887576), Pula, Ulica rimske centurijacije 14, kojeg zastupa opunomoćenik Nikola Jukić, odvjetnik u Puli, Kavrerski put 19, protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske (OIB: 95093210687), Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, radi šutnje uprave, 29. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak ovog spora u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o trošku.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 5. prosinca 2024. ovom Sudu podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave.

2. Tužitelj u tužbi navodi da je protiv rješenja Istarske županije, Grada Vodnjana – Dignano, Jedinstvenog upravnog odjela, Odsjeka za komunalne poslove, prostorno uređenje i gradnju, KLASA: UP/I-361-03/14-01/65, URBROJ: 2163-10-03-05/68-24- 0004 od 3. rujna 2024. izjavio žalbu o kojoj da tuženik nije odlučio u zakonskom roku.

3. Navedena tužba dostavljena je na odgovor tuženiku, a tuženik je dana 27. siječnja 2025. dostavio odgovor na tužbu uz koji je priložio svoje rješenje KLASA: UP/II-361-03/24-02/528, URBROJ: 531-03-4-25-3 od 13. siječnja 2025. kojim je odlučio o navedenoj žalbi tužitelja. Tuženik je poništio navedeno prvostupanjsko rješenje od 3. rujna 2024. i predmet vratio prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak. Stoga je tuženik predložio da Sud obustavi ovaj upravni spor.

4. Čl. 103. st. 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, dalje: ZUS) propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu da će Sud obustaviti upravni spor.

5. Budući da je tuženik u tijeku spora pokrenutom radi šutnje uprave donio rješenje kojim je odlučio o navedenoj žalbi tužitelja, to su se ispunili uvjeti da Sud na temelju citiranog čl. 103. st. 1. ZUS u svezi čl. 106. st. 1. t. 2. ZUS obustavi ovaj upravni spor. Stoga je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

6. Kako rješenje tuženika od 13. siječnja 2025. kojim je odlučeno o predmetnoj žalbi tužitelja nije bilo doneseno i dostavljeno tužitelju do dana podnošenja predmetne tužbe (dakle do 5. prosinca 2024.), to su se ispunili uvjeti i za usvajanje zahtjeva tužitelja za naknadu troška podnošenja predmetne tužbe na temelju odredbe čl. 147. st. 6. ZUS.

7. Tužitelju je u skladu s Tbr. 27. toč. 1. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23) priznat trošak za sastav tužbe putem opunomoćenika u visini od 1.000,00 eura. Kako se radi o opravdanoj radnji poduzetoj u ovom sporu, to je Sud sukladno čl. 144. ZUS u cijelosti priznao i dosudio taj trošak tužitelju.

8. Kako tužba nije odbačena, niti je tužbeni zahtjev odbijen, već je upravni spor obustavljen, to tužitelj nije u obvezi platiti sudske pristojbe sukladno čl. 22. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18).

U Rijeci 29. siječnja 2025.

Sutkinja

Vesna Perić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 106. st. 5. ZUS u svezi s čl. 128. ZUS).

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja Nikoli Jukiću, odvjetniku u Puli, Kavrerski put 19, uz odgovor na tužbu tuženika od 27. siječnja 2025. i rješenje tuženika KLASA: UP/II-361-03/24- 02/528, URBROJ: 531-03-4-25-3 od 13. siječnja 2025.

- tuženiku Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14