R1-133/2024-4 · Općinski sud u Sisku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1-133/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Vedranu Medakoviću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ŠČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], koja je istovjetna sa ŠČ, [adresa], a koju zastupa punomoćnik Igor Karaturović odvjetnik u Glini, protiv protustranke IČ, s prebivalištem u [adresa], temeljem prijedloga za priznavanje strane sudske odluke, 27. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e

Priznaje se presuda Prvog osnovnog suda Beogradu, Republika Srbija, broj: 9 P2 br. 9777/10 od 24.12.2010., koja glasi:

"RAZVODI SE brak zaključen dana 04.12.2007. godine u mjestu Muri Ag, Švicarska, upisan u maticu vjenčanih koja se vodi za matično područje Beograd pod rednim brojem 1122 za 2009. godinu, između predlagatelja ŠČH, rođene ŠČH, rođene ..1982. godine u mjestu Sisak, od oca Š i majke I i predlagatelja IČ, rođenog ..1985. godine u mjestu Sursse, Lu, Švicarska.

Svaka stranka snosi svoje troškove."

Obrazloženje

1. Predlagateljica je prijedlogom od 21. listopada 2024. zatražila priznanje strane sudske odluke. U bitnome navodi da je brak sklopljen između stranaka upisan i u matici vjenčanih matičnog područja Maja za 2008. godinu, pa kako je isti razveden presudom Prvog osnovnog suda Beogradu (Republika Srbija) broj: 9 P2 br. 9777/10 od 24.12.2010., to predlaže priznati stranu sudsku odluku radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.

2. Iz dostavljene presude Prvog osnovnog suda Beogradu (Republika Srbija) broj: 9 P2 br. 9777/10 od 24.12.2010. je razvidno da je istom razveden brak između stranka te je odluka stekla status pravomoćnosti.

3. Na tako utvrđene okolnosti ovaj prvostupanjski sud je primijenio odredbe čl. 66. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ( "Narodne novine" broj: 101/2017. i 67/2023; u nastavku ZMPP) a koje se primjenjuju u odnosu na priznanje strane sudske odluke u pogledu razvoda braka.

4. U tom smislu je odredbom čl. 66. st. 1. ZMPP-a propisano da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

5. Nadalje, odredbom čl. 67. ZMPP-a je propisano da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena, kao i potvrdu o ovršnosti te odluke.

6. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke uredno je dostavljen protustranci te je isti podneskom od 22. siječnja 2025. naveo da je suglasan da se izvrši priznanje navedene presude.

7. Kako je predlagateljica u konkretnom slučaju uz prijedlog dostavila stranu sudsku odluku te dokaz o pravomoćnosti iste, a nije utvrđeno da bi postojale pretpostavke ili okolnosti za odbijanje priznanja, to je valjalo odlučiti kao u izreci i priznati sudsku odluku u dijelu u kojem je to zatraženo.

8. Stoga je temeljem navedenog valjalo odlučiti kao u izreci.

Sisak, 27. siječnja 2025.

Sudac

Vedran Medaković

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dostave istog. Žalba se predaje u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dna:

1. Predlagateljici po punomoćniku za primanje pismena uz podnesak prostustranke od 22. siječnja 2025..

2. Protustranci