Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-680/2024-24 AI generated

R1 Ob-680/2024-24 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number R1 Ob-680/2024-24
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Sunčici Lovrić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Zorici Franković, odvjetnici iz Đurđevca, protiv protivnice osiguranja IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi određivanja privremene mjere radi izmjene odluke s kojim će roditeljem mlljt. djeca stanovati, osobnim odnosima djece i roditelja i uzdržavanja djece mlljt. PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..2007., mlljt. OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..2013., mlljt. ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..2010. i mlljt. VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..2016., zastupanih po posebnom skrbniku CJ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Virovitica, 20. ožujka 2025.,

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-680/2024-24 · Općinski sud u Bjelovaru: Prema odredbi čl. 529. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19 i 156/23) postupci osiguranja propisani ovom odredbom odnose se na privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom i na privremene mjere radi uzdržavanja.

Keywords

AI generated
relocation of child residence modification of parental custody adjustment of child support changed financial circumstances expulsion of family members family status rights
AI generated
R1 Ob-230/2024-27
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice HE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Nataši Pečarević, odvjetnici u Zagrebu, protiv protustranke VE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Antoniu Volareviću, odvjetniku iz Zagreba, radi privremene mjere, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 17. lipnja 2025. godine
P Ob-43/2023-56
Tužitelj-protutuženik (dalje: tužitelj) VĆ je ovom sudu 25.
P Ob-996/2020-116
Tužitelj je podnio tužbu kojom je zatražio promjenu uređenja sadržaja roditeljske skrbi i uzdržavanja u odnosu na mlt.
P Ob-560/2022-57
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću u pravnoj stvari tužitelja OL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa punomoćnica Lana Maria Milić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tužene IL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Čukelj, odvjetnik u Sesvetama, radi spora o roditeljskoj skrbi, uz sudjelovanje mlt. FL, OIB [osobni identifikacijski broj], koga zastupa poseban skrbnik OLZ, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, nakon glavne rasprave, zaključene dana 17. prosinca 2025. godine u prisutnosti tužitelja, punomoćnika tužene i ČL, predstavnice nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo, dana 22. siječnja 2026. godine
P Ob-304/2020-32
Tužiteljica CI podnijela je tužbu radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi u odnosu na tada maloljetnog RI, rođenog ..2008., nakon prestanka izvanbrčne zajednice tužiteljice i tuženika, a tuženik ZI upisan je kao otac djeteta. Uvidom u rodni list RI (list 5 spisa) sud je utvrdio kako je isti rođen ..2008. što znači da je 17. veljače 2026. napunio 18 godina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

R1 Ob-680/2024-24

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Sunčici Lovrić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Zorici Franković, odvjetnici iz Đurđevca, protiv protivnice osiguranja IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi određivanja privremene mjere radi izmjene odluke s kojim će roditeljem mlljt. djeca stanovati, osobnim odnosima djece i roditelja i uzdržavanja djece mlljt. PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..2007., mlljt. OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..2013., mlljt. ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..2010. i mlljt. VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..2016., zastupanih po posebnom skrbniku CJ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Virovitica, 20. ožujka 2025.,

r i j e š i o j e

I.Općinski sud u Bjelovaru oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II.Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja spis predmeta ustupit će se na postupanje Općinskom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

1.Predlagatelj osiguranja je protiv protivnice osiguranja podnio prijedlog radi određivanja privremene mjere radi izmjene odluke s kojim će roditeljem mlljt. djeca stanovati, osobnim odnosima djece i roditelja i uzdržavanja djece mlljt. PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..2007., mlljt. OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..2013., mlljt. ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..2010. i mlljt. VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..2016.

2. Prema odredbi čl. 529. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19 i 156/23) postupci osiguranja propisani ovom odredbom odnose se na privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom i na privremene mjere radi uzdržavanja.

3. Prema odredbi čl. 530. st. 1. Obiteljskog zakona za određivanje privremene mjere iz čl. 529. st. 1. ovoga Zakona nadležan je sud koji je nadležan za odlučivanje o pravu koje se privremenom mjerom osigurava.

4. Pravo koje se ovom privremenom mjerom želi ostvariti propisano je odredbom čl. 408. st. 1. i čl. 409. st. 1. i st. 3. Obiteljskog zakona, budući se radi o sporu o roditeljskoj skrbi koji se odnosi na pitanje s kojim će roditeljem djeca stanovati, načinu ostvarivanja osobnih odnosa djece s roditeljem, te uzdržavanja djece.

5. Prema odredbi čl. 409. st. 4. Obiteljskog zakona, za suđenje u sporovima iz st. 1. i st. 3. ovog članka nadležan je sud koji je opće mjesno nadležan za dijete.

6. Uvidom u JRO RH MUP, utvrđeno je da mlljt. djeca PJ, mlljt. OJ, mlljt. ZJ i mlljt. VJ, imaju prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], dakle na istoj adresi kao i njihov otac, ovdje predlagatelj osiguranja, te je razvidno da mlljt. PJ i mlljt. ZJ imaju na navedenoj adresi prijavljeno prebivalište od 13. veljače 2025., a mlljt. OJ i mlljt. VJ na navedenoj adresi imaju prijavljeno prebivalište od 5. ožujka 2025., te sva djeca i stanuju kod oca, ovdje predlagatelja osiguranja, kako to proizlazi iz podneska Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Đurđevac od 20. ožujka 2025.

7. Budući mlljt. djeca imaju prijavljeno prebivalište na području [adresa], a u odnosu na kojeg za obiteljske predmete nadležan je Općinski sud u Varaždinu, kao obiteljski sud, to Općinski sud u Bjelovaru nije nadležan za postupanje u ovom predmetu.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Bjelovaru, 20. ožujka 2025.

Sudac

Sunčica Lovrić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja.