I Kž-408/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 408/15.-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Žarka Dundovića kao predsjednika vijeća, dr. sc. Marina Mrčele i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća te sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog Z. K., zbog kaznenog djela iz članka 34. stavka 2. Krivičnog zakona Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 26. lipnja 2015., broj Kv I-8/15. (K-10/07.), u sjednici održanoj 19. kolovoza 2015.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba osuđenog Z. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Uvodno navedenim rješenjem Županijskog suda u Sisku odbijen je zahtjev osuđenog Z. K. za nepravu obnovu kaznenog postupka kao neosnovan.

Protiv tog rješenja žali se osuđenik osobno s prijedlogom da njegovi argumenti budu prihvaćeni i da mu se izrekne nova kazna.

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Sisku koja je u pravoj obnovi kaznenog postupka ostavljena na snazi presudom istog suda od 7. svibnja 2008., broj K-10/07., a koja je potvrđena odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske u drugostupanjskom postupku (broj I Kž 819/08. od 3. prosinca 2008.) te u trećestupanjskom postupku (III Kž 4/09. od 22. listopada 2009.), proglašen je krivim osuđeni Z. K. za počinjenja jednog kaznenog djela ubojstva iz koristoljublja iz članka 34. stavka 2. točke 4. Krivičnog zakona Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj: 25/77., 50/78., 25/84., 52/87., 43/89., 8/90., 9/91., dalje: KZRH) i tri kaznena djela ubojstva iz članka 34. stavka 1. KZRH-a te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju dvadeset godine.

đenika za nepravu

Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odbio zahtjev osu

obnovu kaznenog postupka iz osnove u članku 498. stavku 1. točki 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 121/11., 143/12., 56/13. i

I Kž 408/15.-4

145/13.; dalje u tekstu: ZKP/08.), smatrajući da su okolnosti koje je isticao u svom zahtjevu postojale u vrijeme izricanja presude, a nisu ni takve kvalitete da bi u smislu navedene zakonske odredbe očito dovele do blaže osude.

U žalbi osuđenik ponavlja okolnosti koje je naveo u zahtjevu; da je sudionik Domovinskog rata, da su mu nakon presude umrli otac i majka te da mu je sin ranjen od nepoznate osobe nakon čega je ostao invalid 80%, da mu je pogoršana obiteljska i materijalna situacija, pogoršano zdravstveno stanje, a ukazuje i na protek vremena od počinjenja djela.

No, prvostupanjski sud je pravilno odbio zahtjev osuđenika. Naime, okolnost sudjelovanja osuđenika u Domovinskom ratu bila je poznata sudu pri izricanju presude. Ostale okolnosti nemaju onu kvalitetu da bi u ovoj situaciji očito dovele do blaže kazne. Smrt roditelja gotovo dvadeset godina (2011. godine) nakon počinjenja kaznenih djela (prosinac 1991.) nema utjecaja na mogućnost blažeg kažnjavanja, kao niti ranjavanje sina. Pogoršana obiteljska i materijalna situacija je redovna posljedica izdržavanja kazne. Osuđenik je priložio medicinsku dokumentaciju iz koje je razvidno da njegove zdravstvene tegobe (problemi s vratnom kralježnicom, nošenje naočala, odstranjen pigmentirani madež) nemaju težinu i značaj podoban za izricanje blaže kazne, osobito vodeći računa da osuđenik ima odgovarajuću medicinsku skrb na izdržavanju kazne te da je sam naveo liječniku da se osjeća zdrav (list 820 spisa). Protek vremena isto tako nije okolnost koja bi dovela do izricanja nove, blaže kazne, osobito imajući na umu težinu i brojnost kaznenih djela za koje je osuđenik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju dvadeset godina.

Slijedom iznesenog je na temelju članka 494. stavka 2. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 19. kolovoza 2015.

Predsjednik vijeća:

Zapisničarka:

ć, v.r.

Žarko Dundović, v.r.

Maja Ivanović Stilinovi