II Kž-114/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 114/2004-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. P. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. K. R. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 5. veljače 2004. godine broj Kv-75/04 (Kio-I-25/04), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 20. veljače 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. K. R. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, protiv okr. D. P. i okr. K. R. produljen je pritvor iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. KZ i dr.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okr. K. R., po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. K. R. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage okr. K. R. se stavlja na teret učin više kaznenih djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. KZ u supočiniteljstvu s ostalim okrivljenicima, počinjenih u kratkom vremenskom razdoblju, a kako je okrivljenik nezaposlen i ranije osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela, i po ocjeni ovog suda, sve navedeno i ćuje na osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi na slobodi mogao ponoviti upu

II Kž 114/2004-3

kazneno djelo, pa je stoga daljnji pritvor protiv okr. K. R. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP utemeljen i na zakonu osnovan.

Kako se radi o tijeku postupka istrage, ovaj sud ne može se upuštati u ocjenu do sada provedenih dokaza tim više što je protiv okrivljenika i proširena istraga zbog istovrsnih kaznenih djela.

Vrijeme od mjesec dana za koliko je pritvor okrivljeniku produljen, po ocjeni ovog suda je optimalno vrijeme u kojem će se i dovršiti predmetna istraga.

Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. veljače 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.