Uzp-81/2007-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Davorki Lukanović-Ivanišević, u pravnoj stvari predlagateljice V. Z. iz D., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagateljice od 9. ožujka 2007., dana 2. srpnja 2007.,
Legislator headnote
AI generatedUzp-81/2007-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predlagateljica je 9. ožujka 2006. podnijela Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05, 16/07, dalje: ZS), u kojem navodi da joj je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku u postupku koji se pred Upravnim sudom Republike Hrvatske vodi pod poslovnim brojem Us-9832/03.
Full text
Broj: Uzp 81/07-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Davorki Lukanović-Ivanišević, u pravnoj stvari predlagateljice V. Z. iz D., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagateljice od 9. ožujka 2007., dana 2. srpnja 2007.,
r i j e š i o j e :
Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.
Obrazloženje
Predlagateljica je 9. ožujka 2006. podnijela Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05, 16/07, dalje: ZS), u kojem navodi da joj je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku u postupku koji se pred Upravnim sudom Republike Hrvatske vodi pod poslovnim brojem Us-9832/03.
Zahtjev je nedopušten.
Nakon pribavljenog očitovanja Upravnog suda Republike Hrvatske od 2. travnja 2006. i 9. svibnja 2007., te uvida u spis toga suda poslovni broj Us-9832/03 ovaj sud je utvrdio da je predmetni spor pokrenut tužbom tužitelja M. Z. iz D., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, radi poništenja rješenja tuženika od 3. rujna 2003., te da je Upravni sud Republike Hrvatske 12. travnja 2007. donio presudu kojom je tužbu M. Z. odbio. Prema odredbi članka 27. stavka 1. ZS-a stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi, ili o sumnji ili o optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Budući da predlagateljica nema status stranke u postupku koji se pred Upravnim sudom Republike Hrvatske vodio pod poslovnim brojem Us-9832/03 ona nije ovlaštena za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe članka 27. stavka 1. ZS-a.
Naime, tvrdnja predlagateljice iznesena u zahtjevu da je ona zakonska nasljednica iza pok. tužitelja M. Z. kao i o tome priloženi dokaz (rješenje o nasljeđivanju) ne daje ovlaštenje predlagateljici za vođenje postupka zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u postupku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske u kojem nije imala status procesno pravnog subjekta u smislu odredbi članaka 12. i 15. Zakon o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 53/91, 9/92 i 77/92), jer o činjenici smrti tužitelja u tijeku postupka pred Upravnim sudom i preuzimanju postupka nije do okončanja upravnog spora obavijestila sud. Slijedom navedenog valjalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 2. srpnja 2007.
SUTKINJA:
Davorka Lukanović-Ivanišević, v. r.
Pravna pouka:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.