I Kr-810/2010-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 810/10-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te dr. sc. Zdenka Konjića i Žarka Dundovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasne Galešić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. A. Š. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona u vezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona i dr., odlučujući o zahtjevu osuđ. A. Š. za izvanredno ublažavanje kazne podnesenom s prijedlogom Županijskog suda u Rijeci od 27. listopada 2010. god., broj Kv-389/10 (K-66/04), u sjednici održanoj 18. siječnja 2011. god.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđ. A. Š. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Rijeci od 05. siječnja 2006. god. broj K-66/04, koja je preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 31. svibnja 2007. god., broj I Kž-798/06, osuđ. A. Š. izrečena je kazna zatvora u trajanju od četiri godine i šest mjeseci zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 50/00; 129/00; 51/01; 105/04; 84/05; 71/06 i 110/07) u vezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 129/00 - u daljnjem tekstu ZID KZ).

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik osobno, te je u istom naveo kako je potpuno svjestan posljedica kaznenog djela, prihvaća odgovornost za počinjeno i kaje se. Uz navedeno ističe da je sklopio brak i da je roditelj djeteta starog tri godine i šest mjeseci. Kako je osim toga, mlade životne dobi, neosiguranog stambenog pitanja i zaposlenja, a želi živjeti uz svoju obitelj i skrbiti za dijete, smatra da su ostvareni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne.

Dostavljajući zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, Županijski sud u Rijeci predložio je da se zahtjev odbije, a negativni su prijedlozi i Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci, te Državnog odvjetništva Republike Hrvatske koje je u svom pisanom mišljenju od 20. prosinca 2010. god., broj KR-DO-1275/10, također predložilo da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije.

I Kr 810/10-4

Zahtjev nije osnovan.

Prema čl. 414. ZKP, ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Naime, okolnost da je sklopio brak i da je roditelj djeteta starog tri godine i šest mjeseci je već bila istaknuta u žalbi na prvostupanjsku presudu i cijenjena kao takva prilikom donošenja drugostupanjske odluke, dok njegovo naknadno shvaćanje značenja i posljedica kaznenog djela, prihvaćanje odgovornosti i kajanje, kao i životna dob i želja za životom uz svoju obitelj i skrb za dijete, ne predstavljaju nove okolnosti zbog kojih bi osuđeniku bilo osnovano izvanredno ublažiti kaznu.

Stoga, Vrhovni sud Republike Hrvatske smatra, da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP za izvanredno ublažavanje kazne.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. siječnja 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasna Galešić, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.