Legislator Case Law & Legislation
Pp-2878/2021-5 AI generated

Pp-2878/2021-5 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Case Number Pp-2878/2021-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sucu Milanu Grljušiću uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Putnik u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. T., radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 39/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU SD, Postaje prometne policije Split br.: 511-12-36/05-5-147-1/2021 od 03. ožujka 2021., nakon održane glavne rasprave, je dana 08. veljače 2022.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2878/2021-5 · Općinski prekršajni sud u Splitu: Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: 14. Pp -2878/2021

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sucu Milanu Grljušiću uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Putnik u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. T., radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 39/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU SD, Postaje prometne policije Split br.: 511-12-36/05-5-147-1/2021 od 03. ožujka 2021., nakon održane glavne rasprave, je dana 08. veljače 2022.

presudio je

Okrivljenik: D. T., OIB …, sin pok. I. i M., dj. Šimić,

rođen 02. veljače 1966. godine, s prebivalištem u S., J. kbr…, pismen, SSS, zaposlen, primanja 6.000,00 kuna, oženjen, otac troje djece, neporočan, državljanin RH,

kriv je

što je dana 21. veljače 2021. u 20,15 sati u S. na kolniku S. R. upravljao vozilom marke … . reg. oznake i broja … . . , i mjerenjem u krvi alkohola utvrđena koncentracija iznosila 1,53 g/kg miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkolmetrom Drager a umanjeno za dopuštenu granicu pogreške od 0,1 g/kg

čime je učinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. u svezi sa st. 13. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te se pozivom na citiranu odredbu u svezi sa čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona

Izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 6.000,00 kn (šesttisuća) KUNA.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz novčanu kaznu

izriče

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Pozivom na čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona ima se uračunati vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole od strane policije u trajanju od 21. veljače 2021. u 20,15 sati do 22. veljače 2021. u 08,15 sati kao jedan dan, tako da zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije je u trajanju od 1 (jedan) mjesec i 29 dana.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

Temeljem čl. 138. st. 1. i 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka 100,00 (sto) kuna u roku od 90 (devedeset) dana.

Obrazloženje

PU Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split br. 511-12-36/05-5-147- 1/2021 od 03. ožujka 2021., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

Pregledan je cijeli prekršajni spis okrivljenika, to zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredba o određivanju mjere opreza, sve tužiteljice, kao i preslušan okrivljenik iskazom obrane na ovom sudu.

Priznao je okrivljenik djelo njegovim, da je u vrijeme upravljanja osobnim automobilom marke … reg. oznake I broja …, mjerenjem alkohola alkometrom Drager utvrđena koncentracija alkohola u organizmu iznosila 1,53 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, to kod dopuštene pogreške mjerenja. Izjavio je okrivljenik da nikoga od sudionika u prometu nije doveo u opasnost, da ne bi to više ponovio, i za djelo se duboko pokajao. Cijeneći tako provedene dokaze, sud je prihvatio istinitim i uvjerljivim iskaz obrane okrivljenika, da je kritične prigode njegovim ponašanjem povrijedio materijalnu odredbu čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dakle, valjanim mjernim uređajem Drager, utvrđena koncentracija alkohola iznosila iznad 1,50 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. Dakle, cijeneći, takvo stanje okrivljenika pod utjecajem alkohola, uzet je kao pijano stanje, u kojem kao vozač gubi i prostornu i vremensku orijentaciju, dakle dezorijentiran, i potencijalno opasan za drozgu sudionike u vožnji, kao i za samoga sebe. Stoga ga je sud i proglasio krivim, izrekao mu kaznu u gornjem iznosu koju kaznu pozivom na čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona ublažio i izrekao ispod propisanog posebnog minimuma kazne za tu vrstu prekršaja, držeći je primjerenom, težini djela, stupnju krivnje okrivljenika, kod okolnosti koje na sudu i iznio okrivljenik da to više ne bi ponovio, činjenicu ništetnosti posljedice, i iskaza dubokog kajanja za sve to. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Uz novčanu kaznu sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, u koju je uračunato vrijeme mjere opreza PP Split, u trajanju od jednog dana to 21. veljače u 20,15 sati do 22. veljače 2021. u 15,00 sati kada mu je i vraćena vozačka dozvola, kao jedan dan izrečene zaštitne mjere, tako da okrivljeniku se oduzima vozačka dozvola u trajanju od jednog mjeseca i 29 dana, a koja će se izvršiti, upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama po pravomoćnosti izrečene zaštitne mjere, a počinje teći od dana izvršnosti presude.

Pozivom na čl. 297. st. 1. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u određenom trajanju počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su paušalno s obzirom na težinu djela, trajanje postupka i imovne prilike okrivljenika.

Solin, 08. veljače 2022.

Zapisničarka

Sudac

Jelena Putnik, v.r.

Milan Grljušić, v.r.