Gr-234/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 234/1995-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Vlatke Potočnjak-Radej kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V.Š. iz P., zastupanog po punomoćniku I.Š., odvjetniku iz Z., protiv tuženika Republike Hrvatske, radi utvrđenja i činjenja, rješavajući o prijedlogu tužitelja za delegiranje drugog stvarno nadležnog suda, u sjednici održanoj dana 11. srpnja 1995.,

r i j e š i o j e :

Za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari određuje se Općinski sud u Šibeniku.

O b r a z l o ž e n j e

Općinski sud u Zadru podneskom od 23. lipnja 1995. godine dostavio je prijedlog tužitelja da se za postupanje u ovom sporu odredi drugi stvarno nadležni sud u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("NN", br. 53/91, 91/92 - u daljnjem tekstu: ZPP).

Tužitelj u svom prijedlogu istaknutom na ročišnom zapisniku od 20. lipnja 1995. godine navodi da kao radnik Općinskog suda u Zadru pobija zakonitost odluka predsjednika tog suda pa su ispunjeni stoga uvjeti iz čl. 68. ZPP.

Prijedlog tužitelja je osnovan.

Postavljenim tužbenim zahtjevom u tužbi tužitelj traži da mu se kao djelatniku Općinskog suda u Zadru utvrdi pravo i omogući korištenje godišnjeg odmora za 1994. godinu počam od 31. XII. 1994. godine pa do kraja godišnjeg odmora, podredno (proširenjem tužbenog zahtjeva na ročišnom zapisniku od 20. lipnja 1995. godine) da mu tuženik na ime naknade zbog neiskorištenog godišnjeg odmora isplati iznos od 2.056,73 kn.

U smislu odredbe čl. 68. ZPP Vrhovni sud Republike Hrvatske na prijedlog stranke može odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud s njegovog područja ako je očigledno da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost da je tužitelj upravo djelatnik Općinskog suda u Zadru, koji je stvarno i mjesno nadležan, te obzirom na vrstu spora, po ocjeni ovog suda postoji važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda s područja ovog Vrhovnog suda za postupanje u uvodno označenoj građansko-pravnoj stvari.

S tog razloga je pozivom na odredbu iz čl. 68. ZPP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 11. srpnja 1995.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.