Uzp-143/2008-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagatelja I. L. iz R., kojeg zastupa punomoćnik N. V., odvjetnik u R., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 9. svibnja 2008., dana 12. rujna 2008.,
Legislator headnote
AI generatedUzp-143/2008-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predlagatelj je 9. svibnja 2008. podnio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u kojem navodi da mu je pravo na suđenje u razumnom roku povrijeđeno u postupku koji se vodi pred Upravnim sudom Republike Hrvatske pod brojem Us-7399/2006.
Full text
Broj: Uzp 143/08-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagatelja I. L. iz R., kojeg zastupa punomoćnik N. V., odvjetnik u R., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 9. svibnja 2008., dana 12. rujna 2008.,
r i j e š i o j e :
Zahtjev se odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
Predlagatelj je 9. svibnja 2008. podnio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u kojem navodi da mu je pravo na suđenje u razumnom roku povrijeđeno u postupku koji se vodi pred Upravnim sudom Republike Hrvatske pod brojem Us-7399/2006.
Zahtjev nije osnovan.
Prema odredbi članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05 i 16/07, dalje: ZS) stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, dok je odredbom iz stavka 2. navedenog članka propisano da će o zahtjevu koji se odnosi na postupak koji je u tijeku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.
U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda predlagatelja u zahtjevu, pribavljene preslike spisa Upravnog suda Republike Hrvatske broj Us-7399/2006 i očitovanja Upravnog suda Republike Hrvatske od 8. srpnja 2008. utvrdio slijedeće činjenice odlučne za ocjenu osnovanosti zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Tužba je podnesena Upravnom sudu Republike Hrvatske 28. lipnja 2006.
Rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske od 30. lipnja 2006. tuženo tijelo je pozvano da dostavi odgovor na tužbu sa spisom predmeta.
Odgovor na tužbu sa spisom predmeta tuženog tijela zaprimljen je na sudu 29. kolovoza 2006.
Rješenjem od 6. rujna 2007. zainteresirane osobe su pozvane da dostave odgovor na tužbu.
Dana 20. rujna 2007. zaprimljen je odgovor na tužbu I. L. kao zainteresirane osobe (ovdje predlagatelja).
Odluka u navedenom predmetu još nije donesena.
Iz navedenih utvrđenja proizlazi da od podnošenja tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske (28. lipnja 2006.) do dana donošenja odluke u ovom predmetu (12. rujna 2008.), postupak pred Upravnim sudom Republike Hrvatske traje 2 (dvije) godine, 2 (dva) mjeseca i 15 (petnaest) dana, što predstavlja pravno relevantno razdoblje mjerodavno za ocjenu osnovanosti zahtjeva predlagatelja.
Duljina trajanja navedenog postupka pred Upravnim sudom Republike Hrvatske, prema ocjeni ovog suda, ne može se smatrati prekoračenjem razumnog roka i povredom prava na suđenje u razumnom roku zajamčenog odredbom iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 41/01-pročišćeni tekst i 55/01-ispravak) pa je temeljem odredbe iz članka 28. ZS-a valjalo odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 12. rujna 2008.
SUDAC:
Aleksandar Peruzović, v.r.