I Kr-400/2007-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 400/07-6

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Dragana Poljaka i Ante Potrebice, kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. Z. V., zbog kaznenog djela iz čl. 215. a. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Šibeniku od 6. rujna 2007., broj Kv-180/07 (K-702/06), u sjednici održanoj dana 20. studenoga 2007.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. Z. V. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Šibeniku od 19. siječnja 2007., broj K-702/06, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Šibeniku od 1. ožujka 2007., broj K-53/07, Z. V. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 215. a. KZ, za koje je, na temelju istog propisa, utvrđena kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci, a na temelju čl. 69. KZ opozvana mu je uvjetna osuda primijenjena presudom Općinskog suda u Šibeniku od 28. lipnja 2002., broj K- 309/02 (pravomoćna 20. kolovoza 2002.), pa mu je kao utvrđena uzeta kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci, te je ovaj (osuđ. Z. V.), uz primjenu odredaba o stjecaju kaznenih djela, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 17. studenoga 2006., pa nadalje.

Osuđenik je izdržao navedenu jedinstvenu kaznu zatvora.

Po pravomoćnosti presude, osuđenik je (dana 6. kolovoza 2007), osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem navodi, da mu je majka 27. srpnja 2007. imala treći moždani udar i da se nalazi na Odjelu neurologije, a kako će najvjerojatnije biti otpuštena na kućnu njegu, a da otac ne može sam skrbiti o majci, smatra da bi ublažavanje kazne uvelike pomoglo da se otac i on skrbe za majku.

Prije održavanja sjednice vijeća, u skladu s odredbom čl. 416. st. 5. ZKP, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske. Zamjenik Glavnog državnog

I Kr 400/07-6

odvjetnika Republike Hrvatske Darko Klier u dopisu od 7. studenoga 2007., broj: KR-DO- 794/07, predložio je da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

Općinski sud u Šibeniku, kao i općinski državni odvjetnik u Šibeniku, predložili su da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije.

Zahtjev nije osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne je prema odredbi čl. 414. ZKP dopušteno samo kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Neosporno je, da okolnosti u svezi zdravstvenog stanja osuđenikove majke, koja je dana 27. srpnja 2007. imala treći moždani udar, te navodne nemogućnosti da se njegov otac o njoj brine, nisu postojale u vrijeme kada se izricala pravomoćna presuda.

Međutim, ocjena je ovog suda, da navedene okolnosti, kada se imaju u vidu težina kaznenog djela za koje je osuđenik proglašen krivim i da je djelo počinjeno u roku kušnje, ne predstavljaju takve okolnosti koje bi, da su postojale u vrijeme izricanja pravomoćne presude, očito dovele do njegove blaže osude.

Slijedom iznesenog, sve da osuđenik i nije izdržao kaznu, a jeste, nisu se ostvarili navedeni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414. ZKP, pa je, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, valjalo zahtjev osuđenika odbiti, kako je i riješeno u izreci.

U Zagrebu, 20. studenoga 2007.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Milan Gudelj, v.r.