Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-454/2025-5 AI generated

P-454/2025-5 · Općinski sud u Osijeku

Case Number P-454/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu po sucu Zvonimiru Rogiću u pravnoj stvari tužitelja ĆS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku PS, protiv tuženika NS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, izvan ročišta, 20. svibnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-454/2025-5 · Općinski sud u Osijeku: S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13).

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance violation of jurisdiction rules standing against building permit failure to state reasons protection of legitimate expectations proper legal representation
AI generated
Pr-87/2023-13
U ovoj pravnoj stvari tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, pobliže opisan u izreci ove presude u cijelosti, pa je valjalo, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu na temelju priznanja, budući su se ispunili zakonski uvjeti iz čl. 331. ZPP-a. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 151., 154.st.1., 155. i 164. ZPP, te Tbr.7.t.2. Tarife o nagradama i naknadi trošak za rad odvjetnika, pa je tužitelju priznat parnični trošak zastupanja po odvjetniku za sastav tužbe u iznos od 200,00 Eura što uvećano za 25% PDV-a iznosi 250,00 Eura, pobliže opisano u toč. II. izreke.
Pp-1202/2025-4
što je dana 10. svibnja 2025. u 23:47 sati u mjestu Martinska Ves, Vrbovec, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom županijske ceste br. 3034 u smjeru zapada, gdje je zaustavljen i kontroliran po djelatnicima policije i provjerama u IS MUP RH, u evidenciji vozača i vozačkih dozvola utvrđeno je da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je rješenjem PU Primorsko- Goranske PP Krk Klasa: 511-09-30/3-UP/I-3295/2022 od 14.10.2022. i 511-09-30/3- UP/I-1705/2020 od 08.09.2020. sa napomenom da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole 2 godine zbog prikupljenih 12 negativnih bodova od izvršnosti rješenja, te mu se ukida i oduzima vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova,
Pp-364/2025-6
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu mr.
Pp-2531/2026-4
što je 17. veljače 2026. u 23:09 sati, u Zagrebu, upravljao vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se Savskom cestom u smjeru juga te je kontrolom kod kbr. 204 navedene ulice, izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Dräger 3820 serijskog broja ARHH 253 utvrđeno da vozilom upravlja za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,88 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
P Ob-58/2026-5
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĆHA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Janu -Matiji Stelli, odvjetniku iz Umaga, protiv tuženika UHA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, dana 13. travnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

31550 Valpovo

Poslovni broj: P-454/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu po sucu Zvonimiru Rogiću u pravnoj stvari tužitelja ĆS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku PS, protiv tuženika NS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, izvan ročišta, 20. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj ĆS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik motokultivatora marke - Mio Standard Honda, tip - radni stroj, model - Honda F 620, boja vozila - crveno-bijela, broj šasije - G200-1967408, oblik karoserije – otvoren, bez kabine, država proizvodnje i proizvođač – MIO Standard, godina proizvodnje – 1987., vrsta motora – benzinski, snaga motora u KW – 3,7 i radni obujam u cm³ - 197 cm³, a koje vozilo tužitelj nesmetano posjeduje duži niz godina, slijedom čega je tuženik dužan priznati tužitelju pravo vlasništva nad navedenim vozilom i izdati mu valjane isprave podobne za registraciju, a koje će u protivnom zamijeniti ova presuda, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13).

U Valpovu 20. svibnja 2025.

Sudac

Zvonimir Rogić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud pisanim podneskom. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku