Legislator Case Law & Legislation
P-1178/2020-9 AI generated

P-1178/2020-9 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number P-1178/2020-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom od 19. 05. 2025. godine Utvrđuje se da su ispunjene zakonske pretpostavke za održavanje pripremnog ročišta.

Legislator headnote

AI generated

P-1178/2020-9 · Općinski sud u Makarskoj: Punomoćnik tužitelja ostaje kod navoda iz tužbe te kao u tijeku dosadašnjeg postupka te ostaje kod dokaznih prijedloga predloženih u tužbi i podnesku od 20. ožujka 2025 godine. dodatno, a na okolnosti stanja na terenu i radova koji su obavljeni nakon što je tuženik napustio gradilište te stanje gradilišta u trenutku napuštanja predlaže se saslušati svjedoka GK, [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj:P-1178/2020-8

Z A P I S N I K

PRIPREMNO ROČIŠTE

Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom od 19. 05. 2025. godine

PRISUTNI OD SUDA;

SUDAC: Ante Knezović

ZAPISNIČAR: Marijana Petričević

PRAVNA STVAR

Tužitelj: RK

Tuženici: HK

Radi: obvezno-isplate

Nakon oglašavanja pravne stvari u 09:25h utvrđuje se da su pristupili:

Za tužitelja: sobno sa punomoćnikom Nedjeljkom Tutavac- odvjetnik u Pločama Za tuženika: osobno

Utvrđuje se da su ispunjene zakonske pretpostavke za održavanje pripremnog ročišta.

Sud donosi

r j e š e n j e

Održat će se pripremno ročište, ročište je javno.

Punomoćnik tužitelja ostaje kod navoda iz tužbe te kao u tijeku dosadašnjeg postupka te ostaje kod dokaznih prijedloga predloženih u tužbi i podnesku od 20. ožujka 2025 godine. dodatno, a na okolnosti stanja na terenu i radova koji su obavljeni nakon što je tuženik napustio gradilište te stanje gradilišta u trenutku napuštanja predlaže se saslušati svjedoka GK, [adresa].

Međutim, tužiteljica s obzirom na činjenicu da se pred ovim sudom protiv ovdje tuženika u pogledu naknade štete u svezi radova koji nisu obavljeni odnosno onih koji su bili obavljeni protivno pravilima struke vodi se postupak pod brojem P- 285/2021.

S obzirom je u tom predmetu obavljen očevid na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka građevinske struke, pri čemu je stanje na terenu izmijenjeno u odnosu na ono koje je bilo u trenutku podnošenja tužbe, tužiteljica predlaže sudu prekinuti ovaj postupak dok se pravomoćno ne okonča naprijed navedeni postupak a sve kako bi se u ovom postupku i u pogledu utvrđenja eventualno postojanja odgovornosti tuženika mogla donijeti odluku upotrebom korištenja dokaza izvedenih u tom postupku.

Tuženik navodi da ostaje kod svog odgovora na tužbu. Ne protivi se prijedlogu tužitelja da se prekine postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka pod brojem P-285/2021.

2. Sud donosi

r j e š e n j e

Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka pod poslovnim brojem P-285/2021

Stranke ne traže pisani otpravak rješenja te ne traže pisani otpravak rješenja.

Dovršeno u 09:45h

Sudac

Stranke

Zapisničar