I Kž-156/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-156/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić i Milana Petranovića, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. V. K. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 21. siječnja 1998. godine broj Kv-113/98 (K-10/95), u sjednici održanoj 26. kolovoza 1998. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 32. st. 1. ZKP/93, Županijski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za vođenje kaznenog postupka protiv opt. V.K. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. Kaznenog zakona, te je po pravomoćnosti te odluke odlučio spis dostaviti Općinskom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnji žalbe, Županijski sud u Zagrebu je pravilno zaključio da sada, tj. nakon donesenog Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97), više nije stvarno nadležan za vođenje predmetnog kaznenog postupka, s obzirom da se optuženik, sukladno obveznoj primjeni blažeg zakona iz čl. 3. st. 2. KZ, sada tereti za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 3. Kaznenog zakona, za koje djelo je u zakonu, kao maksimalna, zaprijećena kazna zatvora u trajanju do deset godina.

S tim u vezi, sukladno čl. 16. Zakona o sudovima, ali i čl. 17. ZKP/97, postupak za kazneno djelo tako zaprijećene kazne stvarno je nadležan provesti općinski sud.

Kako je glavna rasprava u ovom predmetu odgođena i sukladno odredbi čl. 295. st. 3. ZKP/93 mora početi iznova, što se u međuvremenu nije dogodilo, to je sud prvog stupnja osnovano zaključio da su se stekli uvjeti iz čl. 32. st. 1. ZKP, te se pravilno oglasio stvarno nenadležnim.

Suprotno tvrdnji iz žalbe državnog odvjetnika, odgoda glavne rasprave koja traje dulje od mjesec dana prekida njezin tijek, što znači da u času donošenja pobijanog rješenja nije bilo pretpostavki za primjenu odredbe čl. 32. st. 2. ZKP.

Kako time navodi žalbe nisu osnovani, trebalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP/97, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 26. kolovoza 1998. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja v.r.

mr. Branko Zmajević v.r.