Legislator Case Law & Legislation
Pp-2242/2025-4 AI generated

Pp-2242/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-2242/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 25. svibnja 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2242/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu: čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199 st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Keywords

AI generated
disobedience to service regulations right to a decision justified insurer position contractual obligation clause limitation in consequence of acquiescence violation of jurisdiction rules
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2242/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HF zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/13467 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 25. svibnja 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 25. svibnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 25. svibnja 2025. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o j e

I. okrivljeni HF, bez nadimka, sin HF i FF, djevojačko prezime majke H, rođen ..1982. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, završio SSS, po zanimanju drvni tehničar, zaposlen u bravariji, taksist preko aplikatora, ne zna niti ime niti prezime aplikatora, s mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, oženjen, otac četvero djece od kojih je troje maloljetno, uzdržava suprugu, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak protiv okrivljenika, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

k r i v j e

što je dana 25. svibnja 2025. u 1,00 sati, u Zagrebu na kolniku Ulice Odra okrivljeni HF je upravljao osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Odra u smjeru zapada te na Aveniji Većeslava Holjevca nadzorom vozila i vozača je utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u koncentraciji 2,41 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 tvorničkog br. ARLA 0419

dakle u svojstvu vozača sudjelovao je u prometu na cesti upravljajući navedenim osobnim vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg te okrivljenik nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199 st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) eura.

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po Policiji od 25. svibnja 2025. godine u 1,04 sati do 25. svibnja 2025. godine u 19,00 sati, kao 1 (jedan) dana zatvora odnosno 39,82 eura pa ima za platiti još € 1.280,18 (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) eura.

IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju čl. 50. st. 1. toč. 2. i čl. 53. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku HF se izriče zaštitna mjera obaveznog liječenja od alkoholizma, obvezno liječenje o ovisnosti o alkoholu izvršit će se po Uputi ovog Suda u zdravstvenoj ustanovi a po izvršnosti ove presude u trajanju do jedne godine.

VII. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona u svezi čl. 199. st 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od izvršnosti presude vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola na dvanaest sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru.

VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti trošak alko testa u iznosu od € 11,00 eura te je okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura što je sveukupno € 26,00 eura (dvadeset i šest) eura u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 25. svibnja 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 25. svibnja 2025. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom HF - ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana