Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-20552/2024-8 AI generated

Ovrv-20552/2024-8 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovrv-20552/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 3. svibnja 2024. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020, 114/2022, 6/2024 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-20552/2024-8 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Odredbom čl.215.st.1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut kad pravna osoba prestane postojati, nastaviti kada pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti.

Keywords

AI generated
revocable offer motion to take evidence statement of claim arguable claim credibility requirements contractual obligation clause
AI generated
Ovrv-8737/2025-5
Ovrhovoditelj je 4. travnja 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 131/20, 144/22 i 6/24 – dalje: OZ), na propisanom obrascu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-7600/2026-5
Ovrhovoditelj je 26. ožujka 2026. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-90962/2025-4
Ovrhovoditelj je podneskom od 13.
Ovrv-2275/2025-8
Ovrhovoditelj je 19. svibnja 2025. sukladno članku 39. a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22. – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-4407/2026-4
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st.1. („Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine" 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24, dalje: OZ), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP–a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: 98 Ovrv-20552/2024-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Borisu Ljubiću, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Anđelko Jureško, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika PROVOCAR j.d.o.o., Sveta Klara, Posedarska 16, 10000 Zagreb, OIB: 65956901544, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 4.svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 3. svibnja 2024. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020, 114/2022, 6/2024 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.

2. Uvidom u sudski registar utvrđeno je da je ovršenik rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. Tt-24/42451-1 od 26. studenog 2024. brisan iz sudskog registra.

3. Odredbom članka 212. stavka 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019 - dalje: ZPP ) koji se na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku na temelju članka 21. stavka 1. OZ propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati, odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.

4. Slijedom navedenog, a budući da je sud utvrdio da je ovršenik brisan iz sudskog registra nakon pokretanja postupka, primjenom odredbe članka 212. stavka 1. ZPP, valjalo je utvrditi prekid postupka u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao u izreci.

5. Odredbom čl.215.st.1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut kad pravna osoba prestane postojati, nastaviti kada pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti.

U Zagrebu, 4. svibnja 2026.

Sudac:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. U spis