Legislator Case Law & Legislation
I Kž-316/2011-4 AI generated

I Kž-316/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-316/2011-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac, Melite Božičević-Grbić, mr. sc. Marijana Svedrovića i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. J., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnijetoj protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku od 4. ožujka 2011., br. K-36/10, u sjednici održanoj 12. svibnja 2011.,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-316/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanom presudom Županijskog suda u Dubrovniku, na temelju čl. 354. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, dalje u tekstu: ZKP) oslobođen je optužbe M. J., da bi počinio kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, dalje u tekstu: KZ), nalazeći da se radi o očito beznačajnom djelu u smislu čl. 28. KZ-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 316/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac, Melite Božičević-Grbić, mr. sc. Marijana Svedrovića i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. J., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnijetoj protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku od 4. ožujka 2011., br. K-36/10, u sjednici održanoj 12. svibnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se kao nedopuštena žalba državnog odvjetnika.

Obrazloženje

Pobijanom presudom Županijskog suda u Dubrovniku, na temelju čl. 354. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, dalje u tekstu: ZKP) oslobođen je optužbe M. J., da bi počinio kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, dalje u tekstu: KZ), nalazeći da se radi o očito beznačajnom djelu u smislu čl. 28. KZ-a.

Protiv te presude žalbu je podnio državni odvjetnik iz žalbene osnove povrede kaznenog zakona, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Odgovor na žalbu nije podnijet.

Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske u svom pismenom mišljenju, koje je stavljeno na temelju čl. 373. st. 1. ZKP-a ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06), izjavila je da odustaje od žalbe podnijete od strane nižeg državnog odvjetnika, a iz žalbene osnove povrede kaznenog zakona.

I Kž 316/11-4

S obzirom na izloženo, kako je do odustanka od već podnijete žalbe došlo prije donošenja drugostupanjske odluke od strane višeg državnog odvjetnika, trebalo je žalbu nižeg državnog odvjetnika na temelju čl. 398. st. 3. ZKP-a odbaciti kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 12. svibnja 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Ileana Vinja, v.r.