Legislator Case Law & Legislation
Gzp-778/2007-3 AI generated

Gzp-778/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-778/2007-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću u pravnoj stvari predlagateljice M. K. iz S., koju zastupa punomoćnica R. P. I., odvjetnica iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 31. siječnja 2008.

Legislator headnote

AI generated

Gzp-778/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predlagateljica je 24. listopada 2007. podnijela ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbe iz članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05, 16/07, dalje: ZS), zbog dugotrajnosti postupka koji se vodio pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-1235/98, a koji se, prema navodima predlagateljice, u vrijeme podnošenja zahtjeva nalazio u žalbenom stadiju postupka pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske gdje se vodio pod poslovnim brojem Pž-2757/07.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 778/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću u pravnoj stvari predlagateljice M. K. iz S., koju zastupa punomoćnica R. P. I., odvjetnica iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 31. siječnja 2008.

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, te se spis ustupa stvarno nadležnom Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske na daljnji postupak.

Obrazloženje

Predlagateljica je 24. listopada 2007. podnijela ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbe iz članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05, 16/07, dalje: ZS), zbog dugotrajnosti postupka koji se vodio pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-1235/98, a koji se, prema navodima predlagateljice, u vrijeme podnošenja zahtjeva nalazio u žalbenom stadiju postupka pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske gdje se vodio pod poslovnim brojem Pž-2757/07.

Na temelju zahtjeva predlagateljice, pribavljene preslike predmeta Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2479/06 (raniji poslovni broj Ovr-1235/98), očitovanja od 19. prosinca 2007. koje je Visoki trgovački sud Republike Hrvatske pribavio od Trgovačkog suda u Zagrebu, te telefonske provjere na Trgovačkom sudu u Zagrebu utvrđene su slijedeće činjenice:

- da je zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnesen 24. listopada 2007.,

- da je Visoki trgovački sud Republike Hrvatske rješenjem poslovni broj Pž-2757/07-4 od 25. srpnja 2007. ukinuo pobijano rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu i predmet vratio tom sudu na ponovan postupak,

- da je navedeno rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od 25. srpnja 2007. otpremljeno 11. listopada 2007. Trgovačkom sudu u Zagrebu na kojem je zaprimljeno 12. listopada 2007.,

- da se predmet vodi na Trgovačkom sudu u Zagrebu pod novim poslovnim brojem

Prema odredbi iz članka 27. stavka 1. ZS-a stranka u sudskom postupku, koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Sukladno navedenoj odredbi, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu stvarno je nadležan Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak, a s obzirom da se predmet kako u trenutku podnošenja zahtjeva, tako i u trenutku donošenja predmetne odluke vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu.

Stoga je, temeljem odredbe iz članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, dalje: ZPP) u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom izvanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe iz članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91), valjalo riješiti kao izreci.

U Zagrebu, 31. siječnja 2008.

S U D A C

Željko Glušić, v. r.

:

Pouka o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (članak 17. stavak 3. ZPP-a)